ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	07.05.2003 00:32:14
	Рубрики	Прочее; WWII; Флот; ВВС;

Нет, Вы неправы

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>Значит Барракуда, Сфордфиш, Кейт, Эвенджер - это тоже штурмовики?
>
>Вы пропустили на мой взгляд существенную деталь - они имеют экипажи более одного человека.

Е:
Это несущественно. Они имели экипаж из нескольких человек вследствие:
а) Примитивности бомбовых/торпедных пицелов, для управления коими нужен отдельный бомбардир, а также примитивности навигационной аппаратуры, вследствие чего был нужен штурман.
б) Необходимости иметь оборонительное вооружение - отсюда надобность в стрелке. К 1944-1945 гг, по мнению американцев, по техническим причинам все эти требования отпали. А практика массированного применения в качестве ударных самолетов на американских авианосцах в конце войны одноместных истребителей показала, что в большинстве случаев одного члена экипажа вполне достаточно.
Вообще, одноместные пикировщики и торпедоносцы создавались и ранее - Р-5Т, Не-118, проект ОПБ. Одноместным был "Тайгеркэт" в ударном варианте. А у бриттов был "Файрбрэнд", а позже - "Уайверн".

>>Они ведь имеют такое же предназначение и использовали такую же тактику как и Маулер - палубные торпедоносцы-бомбардировщики.
>
>Вот они то как раз "бомбардировщики", а Маулер - штурмовик.

Е:
Вы заблуждаетесь - "Маулер" именно противокорабельный палубный ударный самолет (пикировщик-торпедоносец), как и создававшийся практически одновременно "Скайрейдер". Собственно, "Скайрейдер" "Маулеру" дорогу и перебежал - это самолеты примерно одного класса, но "Скайрейдер" легче, а у "Маулера" вследствие веса были проблемы с эксплуатацией даже с "Мидуэев".

>>А если не палубный? - Бофорт или даже Уалдбист? ИМХО это совсем не штурмовики.
>
>разумеется - нет.

>>Я привык всеже к тому, что штурмовик - это против танков. Против кораблей это или ударный самолет или по тактическому применению - пикировщик или торпедоносец.
>
>Я привык классифицировать не по цели, а по основной тактике действия.

Е:
Вот основная тактика у него - именно не штурмовая в смысле Ил-2. Кстати, и "Скайрейдер" в Корее тоже юзался сплошь и рядом именно как пикировщик.

>>Да и "на суше" штурмовик не обязательно одноместный. Чаще со стрелком да и со штурманом (А-20, А-26)
>
>Это расширение функционала. Но заметьте - остается основная отличительная особенность - действие _курсовым_ оружием (в первую очередь).

Е:
Главное "курсовое" оружие "Маулера" - торпеда :-))))
Термин "attack aircraft", принятый в ВМС США, тогда обозначал просто, что самолет совмещает функции пикировщика и торпедоносца. Поэтому для него и ввели индекс АМ взамен более раннего ВТМ (bomber-torpedo), коим "Маулер" обозначался изначально.

С уважением, Exeter