ВИФ2 NE

	От	CANIS AUREUS
	К	Presscenter
	Дата	24.04.2003 12:35:29
	Рубрики	Древняя история;

Re: По этому поводу

Как я понял, Рыбаков - самый из уважаемых авторов на эту тему. Однако, у Рыбакова, есть свой подход, который не всеми принимается. Там много нюансов, и обычно говорят "по Рыбакову", я в них, честно говоря, не вникал.

То, что я из него читал, мне нравится, но большинство всех этих вещей были открыты людьми, которых я назвал.

Таким образом, Рыбакова можно читать, когда другого нет. Есть сборник АН "Введение христианства на Руси", но все это на поверку оказывается компеляцией дореволюционных авторов.

С уважением
Владимир

Re: По этому... - Lupus 24.04.2003 13:42:34 (68, 759 b)
- Re: Знакомая фамилия - CANIS AUREUS 24.04.2003 13:44:32 (57, 110 b)
Рыбаков чем хорош, - Presscenter 24.04.2003 12:41:17 (100, 271 b)
- Re: И не только этим:-) - CANIS AUREUS 24.04.2003 12:49:37 (85, 137 b)
  - Кто норманист? Б.А.Рыбаков - норманист?! (-) - Sav 24.04.2003 13:02:49 (56, 0 b)
    - Re: А как же - CANIS AUREUS 24.04.2003 13:07:06 (74, 166 b)
      - Эта, а как насчет обосновать столь громкое заявление?(-) - Sav 24.04.2003 13:22:14 (52, 0 b)
        
        Рыбаков говорите? - Alexusid 24.04.2003 16:02:27 (62, 228 b)
        
        Что конкретно Вы имеете в виду? - Sav 24.04.2003 16:09:47 (60, 343 b)
        
        "Какие есть фаши..." ? - Alexusid 24.04.2003 16:19:23 (67, 520 b)
        
        Re: "Какие есть... - Sav 24.04.2003 16:31:21 (56, 506 b)
        
        Re: "Какие есть... - Alexusid 24.04.2003 17:33:12 (46, 904 b)
        
        Если я правильно помню он вообще сомневался в существовании - Китоврас 24.04.2003 16:17:30 (62, 200 b)
        
        Более того - Sav 24.04.2003 16:34:09 (62, 275 b)
        
        Re: Вспомните еще попытки - CANIS AUREUS 24.04.2003 16:38:28 (56, 158 b)
        
        Ну вот - начали с сакральных сисек, а добрались до голых задниц :) (-) - Sav 24.04.2003 16:45:25 (35, 0 b)
        
        Re: Все:-) - CANIS AUREUS 24.04.2003 16:46:59 (51, 41 b)
        
        Re: Вот это и есть - CANIS AUREUS 24.04.2003 16:30:14 (57, 575 b)
        
        В данном вопросе практически нет - Китоврас 24.04.2003 16:06:35 (53, 368 b)
        
        Re: Не знаю - CANIS AUREUS 24.04.2003 13:33:04 (67, 80 b)
        
        Да-да... Или еще может быть - реальность вокруг искажена... (-) - И. Кошкин 24.04.2003 13:40:58 (43, 0 b)
        
        Re: Не знаю - Sav 24.04.2003 13:38:50 (58, 184 b)
      - Рыбаков НОРМАНИСТ???????? - Китоврас 24.04.2003 13:15:40 (70, 623 b)
        
        Re: Тот, кто у тверждает - CANIS AUREUS 24.04.2003 13:37:36 (61, 291 b)
  - Да и по-моему его взгляды сильно никто и не оспаривает (-) - Presscenter 24.04.2003 12:53:43 (61, 0 b)
    - Оспаривают - Китоврас 24.04.2003 12:56:39 (81, 564 b)
      - Блин, ну что Вы за человек! - Sav 24.04.2003 13:15:25 (77, 1409 b)
        
        Не понимаю Вашего гнева. - Китоврас 24.04.2003 13:51:16 (64, 1701 b)
        
        Re: Не понимаю... - Sav 24.04.2003 14:08:22 (63, 2187 b)
        
        Re: Не понимаю... - Китоврас 24.04.2003 14:33:42 (60, 1340 b)
        
        Re: Не понимаю... - Cory 24.04.2003 22:35:19 (38, 574 b)
        
        Re: Не понимаю... - Sav 24.04.2003 15:35:11 (50, 2041 b)
        
        Ре: Не понимаю... - объект 925 24.04.2003 15:40:59 (48, 775 b)
        
        Re: Подход к этой проблеме был обозначен уже давно - CANIS AUREUS 24.04.2003 15:09:23 (57, 550 b)
        
        И это не так - Китоврас 24.04.2003 15:34:52 (52, 1496 b)
        
        Re: И это... - CANIS AUREUS 24.04.2003 15:58:43 (43, 1034 b)
      - Одно уточнение - Presscenter 24.04.2003 13:07:34 (60, 314 b)
        
        Громыко вроде Она, а не он (-) - Китоврас 24.04.2003 13:12:20 (41, 0 b)