|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
23.04.2003 20:18:49
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Отсюда и Ваши проблемы. Учитесь.
>Совпадать - да, неудачное заявление. Военныи план явлаетсья составлающеи плана политического, то есть он даже не совпадает, он являеться ЧАСТьТЮ политического плана.
Правильно. Частью или этапом. Соответственно нельзя говорить о совпадении или несовпадении политических и военных планов, как Вы говорили здесь: https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/532922.htm
>Сам по себе военныи план - ето сферическии конь в ваккуме. Так подоидет?
Вполне. Надеюсь Вы понимаете, что по части нельзя достоверно судить о целом. И соответственно по военному плану нельзя достоверно судить о политическом. Один и тот же военный план (разгромить финскую армию и выйти на рубеж А, Б, В) может быть частью различных политических планов.