От Tigerclaw Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 24.04.2003 01:38:38 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: К слову...

>>...- фрагментацию, попадая в тело пулька просто разламывается - типа запришённых Дум Дум). Патрону 5.45x39 недостатки 5.56НАТО присуши ешё более.
>
>РК Если надо - могу завтра подкинуть соответствующие выдержки из Военно-медицинского журнала с соответствующими даными.
>А если коротко - то советская пуля практически не фрагментируется по сравнению с 5,56 амовской и бельгийской.

Если пуля фрагментируется/кувыркается - то наносит огромныи вред мягким тканям но при етом менее бронебоина. Если она не кувыркается/фрагментируется то конечно сверлит получше, но не так еффективна по "мягким" целям.

Вообше то тут работали над пулькои: стальнои сердечник, но под оболочкои - полость. То биш супротив "твёрдых целеи" - бронебоиная. Супротив "мягких" - холлоу поинт.

Но делать всякие примочки на калибры 5.56 или 5.45 ето ИМХО изврашение. Каждая пулька дорогая получается.

Вольфрам кстати тоже дорог. А вот такая "многоцелевая" пулька в калибре 6.5 - 6.8мм и при нач скорости метров 900/сек будет очень неплохо работать


>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru