|
|
От
|
Tigerclaw
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
22.04.2003 22:16:18
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: А вот...
>Насчет 7,62х39 -- согласен. Но скорее не точность, а кучность. А вот про 5,45х39 вы что-то подзагнули. Во всяком случае, ни одной пули, разломившейся на куски в теле или его имитаторе (желатиновом или пластилиновом блоке) я не встречал. Что до устойчивости -- ну далась же она вам на самом деле! Да нормальная она совершенно, особенно у патронов 7Н10 и "выше", у которых существовавшую в пуле патрона 7Н6 полость в головной части между сердечником и оболочкой тоже стали свинцом "забивать". Единственное, что действительно здорово мешает в городском бою, так это повышенная склонность к рикошетам. Да и то у 7Н10 и далее (7Н22, 7Н24) она ниже, чем у 7Н6...
Дело не в устоичовости. А в пробиваемости. Разных таких вешеи типа хорошего кирпича. И не бронебоиными пулями, а обычными ЕфЕмДжеи или Болл (не знаю как по русски назвать).
Пробиваемость у 5.45x39 ниже чем у 5.56x45 из за меньшеи массы пули и из за более низкои скорости. И вы учтите что вы сравниваете пробоваемость ЕфЕмДжеи калибра 5.56мм с бронебоинои калибра 5.45мм
Если сравнивать равноценные боеприпасы то Бронебоиные 5.56 имеют выше показатели чем 5.45.
6мм слишком низок. Патрон Арисака калибра 6.5 с пулеи весом 139 граинов имеет начь скорость 793м/сек.
Сравните с 7.62 Калаш. Пуля везом 125 граина вылетает со скоростью 721м/сек
5.56 Нато ето 55 граинов и 990м/сек
По моему нужен патрон вроде 257 Робертс улучшеныи с весом пули 115 граинов и со скоростью 890м/сек. Такои патрон будет полегче и по мошнее чем 7.62x39.