|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Zakalev
|
|
|
Дата
|
20.04.2003 11:34:05
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: ПТ: вопрос...
>>Если бы Советский Союз не принял участия в гонке вооружений... город С.-Пб. представлял бы из себя спекшуюся проплешину.
>*У американцев было время раскатать Союз. Хорошии такои промежуток -- с обьявления доктрины Трумена до испытания нашими бомбы. Что ж они его не раскатали тогда? И почему они должны были бы раскатать его после?
От обьявления доктрины Трумена до до импытания нашей Бомбы американцы считали что того кол-во в десятки а после и сотни атомных бомб хиросимского класса которое у них было, им, учитывая так же возможности носителей к успешному прорыву к целям, явно не хватало что бы нанести неприемлемый ущерб городам СССР (считали что на Москву надо 8 бомб, на Ленинград 7 и т.п.) и тем подорвать возможность Советской армии выйти к западному побережью Европы и восточному Азии (чем и прервать атомную бомбардировочную кампанию, межконтинентального B-36 еще не было). Американцы расчитывая на то что СССР не удасться создать атомную бомбу "в течение ближайших 10-15 лет" считали что атомную войну против СССР надо подготовить так что бы у СССР просто не осталось бы шансов.
Взрыв советской Бомбы в 1949-м весь этот расчет на "наверняка" похоронил. Неожиданно оказалось что у СССР есть Бомба, а следовательно и возможность нанести ответные удары по городам в США, и с этим ничего не может поделать даже немедленная атомно-бомбардировочная кампания, потому как местонахождения обьектов советской атомной промышленности американцы не знали.
>>Третья мировая война - это только Вам хиханьки.
>*Зато, как сказал Эинштеин, Четвертая Мировая была бы на уровне раионных разборок малолетнеи шпаны.
Эйнштейн ошибался. На столетия оказались бы отброшены лишь страны подвергшиеся массированному термоядерному нападению. В мире же кроме этих стран было еще много мест где уже научились делать хотя бы магазинные винтовки.