ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Denis23
	Дата	17.04.2003 14:35:34
	Рубрики	Армия;

Зачем это всё военной машине? (+)

Доброе время суток!
На проходимость стандартного УАЗа военные не жалуются, задачи свои он решает, так зачем нужна машина на 10% лучше по цене раз в пять дороже? Баловство это.
С уважением, Роман

А по моему превошодный автомобил. Если бы его немного модернизироват. - Denis23 17.04.2003 16:32:59 (182, 552 b)
- Отличный ГРАЖДАНСКИЙ автомобиль (-) - Роман Алымов 17.04.2003 17:24:22 (71, 0 b)
  - Если не ошибаюсь этот ГРАЖДАНСКИЙ автомобиль делался по заказу МО (-) - СОР 17.04.2003 17:29:51 (91, 0 b)
    - Делался, но получился гражданский (+) - Роман Алымов 17.04.2003 18:12:49 (130, 210 b)
      - И какую цену готово платить МО? - СОР 17.04.2003 18:16:14 (121, 492 b)
        
        Автомобиль для МО стоит копейки??? (+) - Роман Алымов 17.04.2003 18:18:35 (120, 198 b)
        
        Вообсче то я там никакого разбазаривания денег не обнаружил. - Denis23 17.04.2003 18:33:11 (98, 356 b)
        
        В чём его отличность перед 31512 для водителя-срочника? (-) - Роман Алымов 17.04.2003 18:39:05 (66, 0 b)
        
        а нахрена вообсче тогда было ГАЗ-67 с производства снимат? - Denis23 17.04.2003 18:52:14 (78, 249 b)
        
        Так его и клепали, пока производственные возможности не позволили (+) - Роман Алымов 17.04.2003 18:57:17 (86, 137 b)
        
        Мне пора идти, но ету тему можно потом поднят. - Denis23 17.04.2003 19:00:49 (82, 285 b)
        
        От 21-й волги уже далеко ушли (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:10:12 (83, 218 b)
        
        Ничем. - АКМС 17.04.2003 18:45:58 (95, 153 b)
        
        Да уж действително. Лучше есче немного ввозные пошлины поднят. (-) - Denis23 17.04.2003 18:57:30 (52, 38 b)
        
        Re: Да уж... - АКМС 17.04.2003 19:04:36 (76, 450 b)
        
        Ре: Может я плохо знаю, но - объект 925 17.04.2003 19:08:03 (76, 236 b)
        
        Тот же самый класс (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:14:26 (77, 246 b)
        
        Ре: Я думаю нет - объект 925 17.04.2003 19:20:22 (74, 468 b)
        
        УАЗ 0,5 т? Бог с вами (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:27:18 (81, 286 b)
        
        Ре: Ага. С 2,4 тонны веса против 2,7 Хамми. Но хамми у вас класс 66го - объект 925 17.04.2003 19:32:36 (77, 27 b)
        
        Поставьте рядом эти две машины- вопросы снимутся сразу (-) - Роман Алымов 17.04.2003 19:37:17 (50, 0 b)
        
        Кстати новый уаз 1,9 тонны с 1 тонной грузоподьемности против 2,4 тонны с 0,8. (-) - объект 925 17.04.2003 19:48:03 (45, 0 b)
        
        2.4 - это максимальная ПОЛНАЯ масса, то есть с нагрузкойб снаряженный -1.6 (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:51:07 (56, 45 b)
        
        Ре: Осталось посмотреть про 1.9 ето сухая или полная.:) (-) - объект 925 17.04.2003 20:05:42 (32, 0 b)
        
        Снаряженная - Cat 17.04.2003 22:33:06 (45, 113 b)
        
        Ре: Вот именно. Машина весом 2,7 тонны с проходимостью и - объект 925 17.04.2003 19:41:52 (75, 326 b)
        
        Про проходимость лучше не вспоминайте (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:47:44 (83, 280 b)
        
        Не 100 000 у е, а окло 60 000 - СОР 17.04.2003 20:09:26 (62, 389 b)
        
        20 УАЗиков :-) (-) - Роман Алымов 17.04.2003 20:20:59 (30, 0 b)
        
        Их спокойно заменяют окло 80 лошадок - СОР 17.04.2003 20:26:21 (65, 195 b)
        
        В некоторых условиях и заменяют (-) - Роман Алымов 17.04.2003 20:30:06 (35, 0 b)
        
        Не в некоторых, во всех (-) - СОР 17.04.2003 20:35:40 (30, 0 b)
        
        Лошадь может пробежать 200 км за день? (-) - Роман Алымов 17.04.2003 20:45:56 (33, 0 b)
        
        Ре: Да. Вспомните конный пробег Жукова по окончании курсов. (-) - объект 925 17.04.2003 20:48:24 (36, 0 b)
        
        После этого лошади надо денька два постоять будет. И она может заболеть. (-) - И. Кошкин 18.04.2003 08:18:07 (28, 0 b)
        
        А машине это - четыре часа ходу(+) - Роман Алымов 17.04.2003 20:52:16 (63, 121 b)
        
        Ре: Вы правда не понимаете что имелось в виду? - объект 925 17.04.2003 21:03:54 (62, 383 b)
        
        Ре: Про проходимость... - объект 925 17.04.2003 19:49:39 (69, 183 b)
        
        Про понятия "Сухая", "Полная" и "Снаряженная" масса - нэ забываем, да? - SerB 17.04.2003 19:51:48 (70, 169 b)
        
        У УАЗа 2.4 - полная, 1.6 - снаряженная (-) - Роман Алымов 17.04.2003 19:56:40 (39, 0 b)
        
        ЧТД (-) - SerB 17.04.2003 20:01:55 (29, 0 b)
        
        Ре: Может я... - АКМС 17.04.2003 19:11:52 (61, 390 b)
        
        Re: Автомобиль для... - СОР 17.04.2003 18:28:29 (84, 418 b)
        
        Дорогого там много (+) - Роман Алымов 17.04.2003 18:33:46 (85, 617 b)
        
        Re: Автомобиль для... - Pavel 17.04.2003 18:25:47 (99, 500 b)
        
        Вопрос не в цене для населения (+) - Роман Алымов 17.04.2003 18:37:45 (92, 571 b)
        
        Да почему вы так уверены что старый 31512 намного дешевле. - Denis23 17.04.2003 18:55:44 (77, 436 b)
        
        Уверен (+) - Роман Алымов 17.04.2003 19:00:29 (86, 368 b)
        
        Ореховый приклад хуже пластикового (-) - СОР 17.04.2003 20:04:29 (40, 0 b)
        
        Там совсем другое. - Denis23 17.04.2003 19:03:48 (72, 394 b)
        
        Деньги-то всё равно надо платить (-) - Роман Алымов 17.04.2003 19:16:03 (37, 0 b)
Ре: Зачем это... - объект 925 17.04.2003 14:39:57 (240, 120 b)
- Ре: Зачем это... - Cat 17.04.2003 19:15:58 (82, 304 b)
  - Ре: Зачем это... - объект 925 17.04.2003 19:23:06 (79, 254 b)
- Для грузоподъёмности уже есть ГАЗ-66 (+) - Роман Алымов 17.04.2003 14:43:55 (220, 163 b)
  - ГАЗ-66 уже НЕТ. И не будет. А Садко на вооружение не принят - Владимир Несамарский 17.04.2003 15:37:39 (203, 133 b)
    - Re: ГАЗ-66 уже... - Sturmstaff 18.04.2003 03:39:11 (66, 585 b)
    - Как это не принят?! - SerB 17.04.2003 15:54:51 (188, 89 b)
      - Может оно и не называется Садко (+) - Роман Алымов 17.04.2003 15:57:17 (197, 301 b)
        
        Садко и есть - SerB 17.04.2003 16:11:33 (178, 256 b)
        
        Стало быть, отстал я от процесса. А он и в самом деле "аналог шишиги"? (-) - Владимир Несамарский 17.04.2003 16:53:17 (94, 0 b)
        
        А он и в самом деле "аналог шишиги"? _ На одном из сеитов я прочитал - объект 925 17.04.2003 16:54:44 (127, 76 b)
        
        Водилы хвалят. Говорят, лучше, удобнее.. Плюс дизель (-) - SerB 17.04.2003 16:54:15 (77, 0 b)
        
        Re: Садко и... - Alias 17.04.2003 16:30:49 (136, 130 b)
  - Ре: Хотя бы для етого - объект 925 17.04.2003 14:57:29 (200, 192 b)
    - Это на 66-й лучше ставить (-) - Роман Алымов 17.04.2003 15:06:06 (97, 0 b)