|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
15.04.2003 22:39:08
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Интересное заявление
Алексей Мелия
>показатели выпуска военной продукции не могут служить характеристиками социально-политической ситемы в целом.
Это показатель способности системы решать поставленные задачи.
>В советском случае военная промышленность как раз развивалась в ущерб всем остальным отраслям, что является отрицательной характеристикой системы.
Развивались и другие отрасли, например автостроение.
>А при воспевании дифирамбов советской военной промышленности не следует забывать о количестве загубленного промышленного оборудования, оставшегося от дореволюционной России.
Кстати тут неплохо сравнить с военной промышленностью "белых".
>А об эффективности советской системы в военной промышленности может служить следующий факт. К началу войны в составе НКАП имелось 46 самолетостроительных заводов. Из них реально выпускали самолеты лишь 16 заводов.
Да 16 заводов давали продукцию.
Журнала со списком заводов на 41 год я не нашел, так что у меня список только 40ка заводов.
Например не давали продукцию "четырехсотые" заводы, но они либо еще строились, либо имели малозначительные производственные задания, например №458 Ростов 260 УТИ-4 или №465 10 ЯК-7. Да для развития авиационной промышленности и более чем двукратного наращивание мощностей по производству самолетов нужно было увеличивать количество заводов, строить новые предприятия. Никакой неэффективности здесь не вижу.
Тем более непонятно о чем говорит количество заводов, без учета распределения производственного оборудования и кадров. Какой процент оборудования и кадров находился на этих 16 заводах? Сравнение завода №1 и завода №463 по количеству заводов (тут один завод, там один завод) ничего не дает.
http://www.military-economic.ru