>Абсолютно необходима компоновка с задним расположением десантного отсека. Раненые пехотинцы не должны по одному выползать из горящей БМП по раскаленной крыше МТО – а именно так будет, если воспроизвести компоновочную схему БМП-3 и БМД-3.
Резонно, вроде....
>Поэтому более целесообразным представляется установка ПТУР на башне в наружном бронированном коробе.
>Транспортно-пусковые контейнеры РПГ можно устанавливать в том же броневом коробе, что и ПТУР.
Это какого же размера короб получится?
>Основная пушка должна гарантированно поражать БМП с боевой массой 20–30 т. Это означает увеличение калибра пушки до 40–45 мм. С другой стороны, еще большую энергию можно передать броневой преграде, если обеспечить множественные попадания в короткий промежуток времени, а для этого можно использовать 30-мм высокотемпную пушку.
Не мелковато ли?
>Поэтому представляется, что БМП должны получить полноценный экипаж из 3 чел.: командира, наводчика-оператора и механика-водителя. При этом подразделения БМП должны быть организационно отделены от мотострелковых подразделений, входить в состав танковых войск и придаваться мотострелковым подразделениям на постоянной основе.
А это на хрена?
Сказано ведь, что
>Задача БМП – доставка боевой группы (отделения) с вооружением на рубеж спешивания и поддержка ее огнем своего вооружения.
>100–150 м. Видимо, именно на такой дистанции и должна высаживаться боевая группа.
>Вторая основная задача БМП – поддержка огнем действий пехоты
Т. е. БМП тесно взаимодействуют со спешенными мотострелками на уровне взвода и отделения. Не проще ли назначить заместителей командиров рот и взводов одновременно командирами подразделений БМП? Или ввести в ротах и взводах дополнительные должности?
>Состав десанта БМП в любом случае придется ограничить 6–7 чел.
Из них 1 командир, 1 пулеметчик, гранатометчик с помощником и желательно снайпер, а это уже 4-5 чел.
>САУ НПП с 1–2 82-мм автоматическими минометами, автоматической пушкой и ПТРК; САУ батальонного/полкового уровня с 152-мм орудием класса 2С3, способным стрелять снарядами и 152-мм минами.
>Легкие БМП не могут выдержать обстрел современным противотанковым оружием, и потому не должны использоваться для лобового штурма укрепленных позиций. Их функции как раз наиболее соответствуют функциям БТР в нашей официальной трактовке – доставка пехоты к полю боя, а также поддержки пехоты огнем своего вооружения.
Т. е. от БТР при выполнении таких функций надо вообще отказаться?
>В свою очередь семейство боевых машин на шасси легких БМП должно включать не САУ НПП с 82-мм автоматическим минометом и САУ с 152-мм орудием, а плавающую САУ со 120-мм или 122-мм орудием.
