От В. Кашин Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 13.04.2003 13:53:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Ядерное разоружение невозможно. А ядерной войны они боятся

Добрый день!
>Речь идёт о наиболее вероятном сценарии войны США против России.
>Я не беру ситуацию (возможную), когда США добьются ядерного разоружения России. В принципе, они могли бы пойти для этого и на всеобщее ядерное разоружение, и на объявление владельцев атомного оружия преступниками против человечности.
Учитывая наличие ядерного оружия у Китая, Индии, Пакистана и Израиля, плюс перспективы его появления у ряда других стран, никакое разоружение невозможно.
>Предположим, американцы убедились, что лишить Россию атомного оружия не удалось.
>Значит, придётся воевать с ядерной державой (американцы этого на самом деле не боятся).
Что наводит Вас на такую мысль? Даже такой ограниченный потенциал сдерживания, который имеется у КНР (до 30 примитивных жидкостных МБР) явно воспринимается США очень серьезно. При оценках возможного столкновения с КНР фактор наличия у китайцев ядерного оружия рассматривается как основной ограничитель в американских аналитических работах. Не было бы этого оружия - Тайвань давно бы объявил независимость, да и в самом Китае уже могла бы быть другая власть.
>Они переводят проблему в ранг задачи: постараются победить Россию обычным оружием, причём так, чтобы Россия это оружие не применила. Прецедент был - Гитлер же не применил газы.
Гитлер не применил газы ТОЛЬКО потому, что их применение не принесло бы ему никаких существенных успехов на фронте, но могло бы повлечь за собой ужасающие химические удары союзной авиации по немецким городам. Против войск химическое оружие малоэффективно.
>Так вот вопрос: как будет выглядеть нападение на Россию? Решив этот вопрос, можно уже думать над мерами противодействия.
>Будут ли это укусы по окраинам (типа Крымской или Японской), ударом по нервным центрам (типа Батыевой, Наполеоновской или нынешней Бушевской) или тотально (типа Гитлеровской)?
Учитывая, что при крупной войне применение ядерного оружия неизбежно, имхо они будут наносить по нам ограниченные точечные удары, на которые наше политически слабое руководство ответить применением ЯО не осмелится. Это могут быть даже не удары по территории, а воздушная и морская блокада, электронная и информационная война в крайних формах и т.д. Хотя возможны и точечные удары по отдельным объектам, захват отдельных спорных территорий (Курилы, например), попытки вмешаться в Чечню и т.д.
С уважением, Василий Кашин