|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Николай Поникаров
|
|
|
Дата
|
01.04.2003 11:54:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Загадки;
|
|
Он и там не "рулит", только традиция, привычка. Технология начала 80-ых
Здравствуйте.
Всё здешнее обсуждение MSWord сводится к тому, что люди не умеют его использовать и не ведают и о четверти его возможностей.
Формулы там нужно вводить без Equation Editor полями, я таким образом оформил не один учебник, в том числе изданный миллионными тиражами. Неоднократно демонстрировал математикам, пользующимся TeX, превосходство MSWord даже и в этом. Их единственное возражение — издательства требуют TeX. Моё сообщение является явным off topic, но не стерпел безосновательных наездов. Если кого-то интересует, обращайтесь за простыми разъяснениями. К сожалению, ни в одном пособии пользователям MSWord это простое средство — поле EQ — не описано. Однако, поле это позволяет изображать даже весьма сложные системы уравнений и конструировать новую математическую символику, если потребуется.
Кстати, .pdf можно готовить и в MSWord, .pdf — лишь один из удобных форматов передачи макета издателю или пользователю, не более. На этом его функции заканчиваются, там даже специально затруднены возможности дальнейшей правки, перевёрстки.
MSWord — самая удобная и мощная ныне программа для работы с текстом, со вполне адекватными возможностями вёрстки. Худое же мнение многих профессионалов о нём объясняется просто: на текст им, как правило, наплевать, их задача — дизайн, а не содержание, корректность. Проблемы же непрофессионалов возникают от избытка возможностей MSWord, потому неверного выбора средств (там часто есть можно достичь похожих результатов различными способами). MSWord — одна из самых мощных и продуманных программ, имеющиеся ошибки связаны с возможностями встраивания, интеграции с другими приложениями (например, Equation Editor, Corel, Excel), эти ошибки часто парируются богатыми встроенными возможностями.
Дискуссия здесь неуместна, потому ответить могу только лично.
Дмитрий Журко