|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Дервиш
|
|
Дата
|
31.03.2003 20:14:01
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
А кто ж спорит. Конечно КАЧЕСТВЕННАЯ. Трава.
>Работающие при штабе коалиции американские эксперты изучили подбитые и уничтоженные танки М1А2 и поражённые бронетранспортёры. Они пришли к выводу, что у иракцев, безусловно, есть современные противотанковые средства, способные поражать танки всех имеющихся у коалиции на вооружении модификаций, но пока применение этих средств носит «весьма ограниченный характер». Только три танка были поражены управляемым оружием, которое с первого попадания уничтожило цель. Остальные были выведены из строя обычными средствами. Наиболее распространёнными видами поражений являются: снаряды противотанковых орудий (около 40%), удары ручных гранатомётов (25%), подрывы на минах (25%). При этом была отмечена высокая эффективность противотанковой артиллерии. «Попадание высокоскоростных снарядов не всегда уничтожает танк и его экипаж, но в 90% случаев выводит его из строя, вынуждая экипаж покидать танк на поле боя…» - сказано в отчёте. Сам отчёт был распространён для изучения командиров наступающих частей и передан в ОКНШ США.
Экий бред. Даже комментировать смешно. Удары гранатометов. Клиника.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov