От apple16 Ответить на сообщение
К Sergey Zlenko Ответить по почте
Дата 31.03.2003 14:21:53 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Все как обычно

Начинаем все с начала. :)

Авторские права штука сложная.

Как у нас пишут книжки:
Есть первичные источники - архивы.
Есть вторичные источники - старые/малотиражные или иностранные книжки.
Компилируем первое + переводим второе и вот книжка готова.
(есть уникумы которые книжки "из интернета" собирают
но их пока оставим)
Понятно что на архивы надо потратися
- куда там идут деньги правда не ясно.
Отчислять деньги кому-то за использование материалов
также я подозреваю не принято.
После этого заявляется что мол это моя книжка
и у меня есть авторские права.
С фотографиями еще проще - что нашел то и вставил.
После этого ожидается что все будут бодро покупать данную литературу, ставить ссылки и указывать на источник откуда что взялось.

Проблема одна в этой схеме - цену устанавливает автор
и она по мнению многих слишком велика.
Раньше ценные/редкие книги переписывали, фотографировали ксерили и т.п.
Сейчас есть интернет - сканим, выкладываем - есть.
Когда нет доступной литературы работают
подобные механизмы хотят ли авторы этого или нет.

Грубо говоря журналы по вязанию никто не сканерит - их цена нормальная - они доступны.
Конечно вяжут больше чем корабликами занимаются
но смысл понятен - книги должны дешеветь - тогда
их не будут сканерить :)

Короче говоря - так как хотят авторы не будет
- поскольку это не устраивает пользователей.
Разгула вареза тоже не будет - за сканирование и выкладывание не платят а какой-нибудь Рамзай в
сто раз больше баннеров принесет
(или чем сейчас там торгуют в мусорке).

Почему есть прекрасные информативные английские
и американские сайты а русских нет?

По миноносцам - купил я их сам на свои деньги
- что хочу то с ним и делаю.
(И где моя компенсация за ошибки в тексте? :))

Короче с терминами проблема - поскольку я не извлекаю коммерческой выгоды из своей деятельности я
не считаю это воровством.
(Cравниваем с нашими авторами - переводим без отчислений
(мол много времени прошло), Широкорадим по всем доступным книжкам и т.п., с архивами тоже не так все просто - кто дает кому-либо эксклюзивное право на любые архивные документы?)
Налицо максимум гипотетическая упущенная выгода.
С точки зрения авторов лучше бы интернета совсем не было.
С моей точки зрения - надо бы уволить без повышения
звания десяток офицеров в запас
(а еще лучше за расхищение посадить)
а на освободившиеся деньги делать сайт и вываливать туда абсолютно на шару
архивные документы. (типа history.navy.mil
кстати что с ним?)

Поскольку ты занимаешься этим серьезно, ты ближе к авторам (может и сам что напишешь), у тебя близкое к ним мнение. Я наоборот в значительной степени дилетант - я использую технологии для быстрого накопления/обмена поверхностной информацией. (фотографии)

Ругаться тут нечего - у каждого свое мнение. :)

Я думаю авторы наши так просто не вымрут :)
И мораторий на один год после издания вроде все
соблюдают - даже Хурсик присмирел.

Про Виноградова я так понял у тебя есть некая книжка
о советских линкорах его авторства и в ней НЕТ
фотографий постройки "СБ" и "СР".
Может я что попутал?

Удачи тебе - кстати новый японский фильм 2002
года про Цусиму не видел - у тебя такой информации не было?