>Широкорад в опусе Бог войны III Рейха нахваливал сабж для применения в городских условиях. Типа бац и здания целиком нет.
Как обычно - преувеличение.
>Что было реально такое применение штуковин?
Не было и быть вряд ли могло. Ибо:
1. Маневренность сооружения в целом плохая.
2. Маневр огнем - никакой.
3. Проблемы со стрельбой при нулевой элевации.
4. Скорострельность никакая.
Интереснее выглядели "Черчилль- АВРЕ" с 12-дюймовой мортирой, но и они как-то не особо могли похвастать успешным применением.
>Являются ли реинкарнацией штуковины инженерные танки с 165 мм пушками (на базе Центуриона такой точно был и на базе М48)?
>почему сейчас такого вообще ни у кого нет?
А оно шибко нужно? Зачем коепать узкоспециальный танк для боев в городе? Может и "раммпанцер" делать? Хотя сейчас ысе возможно.
