Вспомните, плиз, кто еще участвовал на Гаити кроме американцев? и поясните мне смысл привлечения поляков к этой операции? никакого. Уже только этого достаточно, чтоб не заниматься ерундой с убеждением поляков в необходимости принять участие.
>>>У "Грома" было много работы внутри страны.
>
>Да ну? И где же он там "прациовал"?? Источником неподелитесь?
Сходите еще раз на сайт "Грома" и посмотрите официальную историю отряда. А заодно его задачи. И вспомните обстановку в Польше образца 80-х-1-й пол. 90-х. В годы экономического кризиса и "шоко-терапевтических" реформ работы для спецподразделений полицейского типа всегда дофига. Вон даже сейчас в относительно стабильное время и то произошел расстрел полицейских и штурм укрепившихся (якобы даже с минированием подходов к дому)преступников. А "Гром" как раз и создавался для антитеррорестических действий.
>>>Да и не стоит преуменьшать советское влияние на Польшу тех времен.
>
>Считайте, уже никакого. "Круглый стол", генерал-президент Ярузельский в дворце под Варшавой на обеде с Бушем дал слово, что Польша будет с Западом (дело было до Залива).
И что с того? Польша сейчас в НАТО, но официально отказывает в доступе к архивам с военным планированием действий ВП в случае 3 МВ в рамках Варшавского Договора. Даже сейчас, хотя особой военной тайны там и нет! Ярузельский делал политические заявления исходя из ситуации в стране, но это не помешало потом провести чистку высшего комсостава ВП на предмент отношения к атлантической ориентации страны. Одно дело болтать за круглым столом, а другое дело - посылать войска в интересах нового политического ориентира.
>>В 1991? а что, у ЦРУ не было своих сил для этого,
>
>В том то и дело, что небыло. А у поляков, как у дружественной страны, много старых контактов и куча специалистов. Прекрасная крыша.
Никакой крыши. Потому что в рамках Варшавского Договора существовало распределение регионов для оказания помощи и военного сотрудничества. Скопом только Вьетнаму помогали. А в Ирак мы старались не допустить лишних друзей.
Вот как раз в 1991 у Америки для полного успеха в Ираке только польской помощи и не хватало. Тем более в сфере спецслужб.
>Выхода инного небыло - надо было торопиться. Правда, ссали, что пшеки сдадут или не потянут.
Еще раз перечитайте это и предыдущее Ваше писание. Вам не кажется, что логика противоречивая? Сфера спецслужб такова, что и с союзниками не до конца откровенны. А тут вдруг с поляками, которые всю жизнь были врагами, да еще с такой поразительной осведомленностью об их иракских возможностях, но одновременной неуверенностью в их поведении. Ни один здравый ЦРУшник (да и любой другой спецслужбы) в такой ситуации не решил бы, что необходимость перевешивает риск. тут само сотрудничество крайне рисковано, не говоря об обстоятельствах Ирака.
