|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
25.03.2003 10:27:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот;
|
|
Re: насчет статьи Замулина о Прохоровке
день добрый
>Существенным минусом, на мой взгляд является отсутствие у автора анализа общей стратегической обстановки - Орловская операция и действия на Миусе стали значимым фактором общего изменения обстановки на южном фасе Курского выступа.
не, это уже лишнее. Статья, и так получившаяся столь огромной, что тянет на книгу, четко озаглавлена - "Прохоровка, мифы и реальность". И так, я считаю, Замулин напрсно посвятил предыстории Прохоровки аж три номера из семи.
>Что порадовало - Замулин использует труд Франксона и анализирует приведенные там данные.
Замулин упоминает, что получил книгу Цеттерлинга-Франксона только когда первые части статьи были уже в печати. В общей, главный недостаток (исправимый конечно) статьи - пока еще малое обращение к данным о немецкой стороне. Ну и по мелочи - есть расхождения в данных основных таблиц в 12 номере и в 3 номере. В итоговой таблице о потерях есть неточности.
http://www.volk59.narod.ru