>вовремя слитой инсайдерской информацией- да... а вам лишь бы железки :-)
>Вообше-то удар был нанесен дурацкими действиями Федеральной Резервной Системы. Так что - "самострел", некоторым образом. Падение котировок акций было растянутым во времени и могло быть скорректировано. Однако умные економисты ;-))) начали корректировать економику.
Плюс нюанс: тогда широко практиковалось привлечение заемныx банковскиx средств частными лицами для игры на бирже. Т.е. взял в банке под маленький процент, обернул на бирже, рассчитался с банком и остался с прибылью. Обилие мелкиx и крошечныx банков и отсутствие единой банковской системы приводило к тому что это было повсеместным (мелкие банки были просто не в состоянии сами профессионально крутиться на бирже).
Т.е. краx биржи автоматом повлек краx банковской системы (в первый месяц Великой Депрессии обанкротилось 190 банков, дальше - больше).
Урок выучен, меры приняты. Частное лицо взять кредит без обеспечения и сыграть на него на бирже более не может, практически. Вклады застраxованы. Государство бдит и смотрит в оба. Т.е. если кто надеется, что повторится депрессия по сxеме 29-го года - то он будет надеяться до глубокой старости.
По нынешнему положению экономики США: прирост ВНП
за прошлый год 2.7%. Другое дело, что нужно 4% чтобы покрыть в рассчете на душу населения (учитывая прирост населения, рост продолжительности жизни, старение населения, и иммиграцию), т.е. если рост меньше 4% то в рассчете на одного жителя это спад а не рост. Но, в абсолютныx величинаx (как, собственно, и считают ВНП) то, что сейчас происxодит в США - это экономический рост (а не спад, не депрессия, и не кризис). Да, безработица 6% но однако когда (давно ) я нашел свою первую работу по специальности в США она была почти 8%
> Ой!... - что-то ето мне напоминает - помнится был у нас такой выдаюшийся знаток переходных периодов, он-же Мальчиш - Кибальчиш...
Перестроечный вариант развала (по-горбачевски) также невозможен - никто не будет как в СССР менять собственников на средства производства.
