>Интерсно было бы так:
>1. Верите ли Вы в то, что Ирак представляет угрозу для США
>2. Считаете ли, что страна имеет право применять военную силу по праву обладания таковой
>3. Верите ли Вы в то, что Саддам причастен к теракту 11 сентября
>4. Стот ли сохранять ООН и т.д.
Вопросы, сформулированные таким образом, дадут очень небогатую пищу для размышлений. Скажем, по первому вопросу: Ирак, как всем понятно, не представляет собой прямой военной угрозы для США; в то же время в рамках, например, концепции Хантингтона о войне цивилизаций - вполне угроза, с которой надо что-то делать. А если ответишь "Верю", найдутся люди, которые будут хихикать и тыкать пальцем, потому что про вторую возможность не подумали. По третьему вопросу - Саддам, может быть, и непричастен непосредственно к событиям 11 сентября, но риторика ведется о борьбе с терроризмом вообще, а в этом бизнесе у Саддама интересы, несомненно, есть. Палестинцам, во всяком случае, он платит открыто.
Короче говоря, Вы правы: вопросы надо формулировать тщательнее.
