|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
16.03.2003 19:56:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Тогда Вы изначально неверно сформулировали проблему
>речь не о том что имеет серьезный профессионал или просто всерьез
интересующийся, а о том что получает (или на чем воспитан если хотите) т.н. "мейнстрим" на т.н. Западе.
был запрос об издании советских военных исследований на Западе.
Исследования же пишутся и публикуются как раз для профессионалов и всерьез интересующихся. Военные мемуары - тоже. И того и другого в переводе с русского на Западе было издано немало. Немало напечатанного в СССР на иностранных языках распространялось на Западе по каналам "Международной книги", кстати, аналогичной возможности на территории СССР страны Запада не имели.
Обыватель же такой литературы не читает. Если он вообще что-либо читает, то это - "фикшн". И то, что западный обыватель нынче имеет в головах - результат деятельности Т.Кленси и подобных авторов, а не западных военных историков, на которых обывателю начхать.
А то, что Кленси не было ничего противопоставлено - так в этом винить Запад не следует: нечего было в СССР давить все сколько-нибудь выдающиеся явления литературы и искусства, а вместо издания на английском языке милилонными тиражами сочинений Владимира и Леонида Ильичей могли бы издавать и продвигать в массы западных обывателей тех же Симонова, Богомолова и др.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru