От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 16.03.2003 23:22:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Это шутка надеюсь???

>У нас начиная с Т-64 танк является прежде всего ПТ средством.

Имея 75% и больше противопехотных боеприпасов в боекомплекте? Интересно...

>Использовование против вражеских укреплений малоэффективно (сравните с тем же КВ-2 или ИС-2 - и дот снесут и танк в металлолом превратят).

То есть шансы дота на выживание с появлением Т-64 выросли? Доту против современного танка не светит АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Он может поражать амбразуры и бронеколпаки с 3х и более километров широкой номенклатурой боеприпасов, может разрушать инженерные сооружения боеприпасом ОФС с установкой крана в закрытое положение, может маневрировать за пределами эффективной дальности огневых средств ДОТа... ДОТы в танкодоступной местности в наше время и не строят даже. Лучший ДОТ сейчас - опять же танк, и в первую очередь благодаря именно тому что не "Д" - маневрировать может.

>вы будете смеятся, но большинство современным соединений имеют пехоту, а вот с "противопехотными" боевыми машинами не густо

А не нужны. ОБТ в большинстве сценариев рвут пехоту на тряпки. А где не рвут - как правило предложить универсальную эффективную машину которая справилась бы лучше затруднительно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov