Прежде чем спорить лучше, все же, глянуть определения. (+)
>А вот передёргивания никакого нет.
Есть.
>Литература бывает либо документальная, либо научная либо художественная.
Забыли о публицистической, которая есть род документальной.
>К документальной мы сие творение отнести не можем, потому как не документ
"ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА, очерки, реже произведения других жанров, содержанием которых являются реальные и характерные явления, события, лица. Документальная литература, как правило, включает публицистическую оценку автора. Многие произведения документальной литературы имеют художественное значение"
Получается, можем. Просто Вы не в курсе насчет определения.
>научная - ИМХО вряд ли, но тут дело вкуса
Никакого тут вкуса. И научности тоже.
>Художественная в чистом виде, так что худлит.
И близко никакой не худлит. См. определение.
>Становится становится, не по причине чемодана, а по причине отсутствия документальности.
Не становится. См. определение.
>К документу требования специальные имеются.
Документальная литература - это НЕ документы. А лишь основанное на них изложение точки зрения автора на реальные события и факты. Не надо передергивать.
