|
От
|
Serge1
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
09.03.2003 22:16:12
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Существует несколько путей достижения величия
Здраствуйте
>Вообще-то, Временное правительство совершено официально выводилось в смысле происхождения из "частного совещания членов Государственной Думы", так что говорить о какой-либо "легитимности" сего правительства просто смехотворно.
Во-всяком случае даже "совещание членов Гос.Думы" более легитимно нежели Советы.
>Учредительное собрание с точких зрения Основных законов Российской Империи было в любом случае просто незаконным и преступным сборищем, да и само избрание сего собрания в обстановке массового умопомешательства, свержения одной власти другою, хаоса, развала, формально продолжающейся войны, отпадения национальных окраин, и участия в выборах порядка 50 проц населения полностью дискредитирует само слово "легитимность" и "представительность" по отношению у Учредилке. Не случайно его разгон прошел практически беспрепятственно, а со стороны формирующегося белого движения встретил, скорее, одобрение.
Вы путаете несколько вопросов.
1.Фактически получается, что узкая группка(каста, банда,или как угодно) революционеров более легитимна нежели Учред. Собрание.
2.Тот факт, что разгон прошел беспрепятственно это трагедия страны. Вот тогда был запущен механизм репрессий.
3.Белые были не более умны нежели большая часть неселения. Это еще одна трагедия для страны.
>Если вообще говорить о какой-либо "легитимности", то единственный на тот момент ее носитель сидел под арестом в Тобольске. А режим большевиков имел не меньшую и не большую легитимность, чем Временное правительство, особенно в его поздних Предпарламентско-Учредиловских кабацких формах. Точно также правительства генерала Хорвата или адмирала Колчака имели не меньше прав претендовать на всероссийскую власть, чем "товарищи". И к вопросу о "великодержавии России" все это никакого отношения не имеет, ибо победа в Гражданской войне любой из сторон - белой или красной - все одно неизбежно вела к восстановлению великодержавного статуса России. В отличие от деятельности нынешней разложившейся расеянской "элиты".
Не согласен насчет статуса. Существует несколько принципиальных способов достижения статуса великой державы. Для наглядности предельно упрощаю.
1.Способ США. Развитие технологий, производства, банков и пр. Требует выдвижения на первый план людей подобных Эдисону, Форду, Кайзера (который кажется строил серию Либерти), Эйнштейна, Ферми, Гейтса и прочих. Основа -технологическое превосходство.
2.Способ СССР. Основа- жесточайшая диктатура, способность без колебаний выполнить любой приказ вождя. Требует выдвижения на первый план людей подобных Ежову, Хрущеву, Берии, Жукову и пр. Основывается на крови подданых. Величие СССР на деле завоевано кровью 25 или более млн советских людей. Да некоторое время это "внушало" миру.
Но величие нужно постоянно подкреплять. А при втором способе положить жизни ..... людей больше не получилось.
Правда, в данный момент этот способ успешно реализуют Ким Чен ИР, Саддам. У Милошевича не получилось.
С уважением