|
|
От
|
xb
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
27.02.2003 21:39:11
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Не годиться
>И снова здравствуйте
>>Да только перед этим американцы вбомбили бы Ирак в каменный век. И ни какие "дороги смерти" их бы не остановили. Стреляли бы по всему что шевелится. И при полном одобрении европейцев.
>
>ВОТ ИМЕННО если разбомбить все и вся то тут то ползучие потери и вырастут. Это аксиома - всех не уничтожишь, а выжившие будут мстить даже иррационально, не думая о жизни - где немцы больше имели проблем от партизан в Югославии или в Дании?
Я не про население а про войска.
>>Но картина Ближнего Востока сйчас бы была совсем другая.
>
>Конечно другая, кто же с этим спорт - УСИЛИЛСЯ бы Иран, для начала.
>>Скорее всего они самих иракцев задействуют. Не все так любят "отца и учителя" как нам рассказывают. Опыт у них есть "Разделяй т.с. и управляй". И если сравнивать, я бы сравнил с оккупацией Германии а не Афганистана. Second Marshall plan.
>
>Не пойдет реакция, нафиг не пойдет. Это не немцы. И не вьетнамцы. Тут чем меньше бомбищь тем споконее (см Афганистан) вот чем МЕНЬШе амеры будут в случае войны сейчас бомбить Хуссейна, тем больше у них шансов добиться желаемого, но не наоборот - наоборот, если уничтожа большую часть населения.
И опять про это же. Бомбить стоит войска а не проводить операции типа Дрезденской. И сопротивление будет зависить КАК население воспримет чужую армию. Тут целый комплекс - усталось от войны, неверие к собственному руководтву, обещание противника не проводить репрессий, особенно подкрепленное примерами и т.д.
И о большому счету, зря мы спорим, скоро все увидим.
>С уважением ФВЛ
Взаимно, хв