>>Так, согласно официальной статистике потери личного состава всех силовых ведомств в чеченской кампании 1994-1996 гг. составили 3 927 военнослужащих, раненых было 17 892 человека. То есть в месяц в среднем тогда погибло 178 солдат и офицеров, а было ранено 813 военнослужащих.
Гнали на убой. Никакой связи, взаимодействия, тактики.
Необученных бойцов отправили косяком.
>Между тем за всю афганскую кампанию, которая, как известно, длилась 9 лет и 2 месяца погибло около 15 100 военнослужащих бывшей Советской армии (из них 572 военнослужащего КГБ и 25 военнослужащих МВД СССР), а 38 614 военнослужащих оказалось ранеными. В среднем каждый месяц в Афганистане погибло 139 военнослужащих и 354 оказались ранеными.
В афган готовили тщательнее и отбирали лучше.
>Таким образом, в локальных военных конфликтах наиболее высокий удельный вес боевых потерь приходится на чеченскую кампанию 1994-1996 гг. Комментируя эти данные, президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев сообщил, что боевые действия в 1994-1996 гг. начались спонтанно, они были слабо подготовлены, и лишь позже, при участии офицеров Генерального штаба, было организовано четкое управление войсками.
Просто это период наибольшего распада армии.
Однако, по его мнению, в действия военного руководства «часто вмешивались политики», которые мешали уничтожению чеченских боевиков. Это вело к неоправданным потерям со стороны федеральных войск.
Это точно
>По мнению Гареева, первая военная кампания в Чечне так и не была закончена, а подписание хасавюртовских соглашений создало предпосылки для вторжения террористов в Дагестан в августе 1999 года. Боевые действия в 1999-2002 гг. были гораздо лучше организованы.
Особенно отход Басаева и Хаттаба из Дагестана был организован великолепно.
Активно боролись и борются против террористов внутренние войска. Вот почему во второй чеченской кампании потери военнослужащих Минобороны РФ среди всех федеральных войск составляют чуть больше, чем 50 %.
Да менты вообще без башенные, прикрытия и сопровождения колонн часто не организуют, и поживиться не дураки.
Армейцы же в основном стоят в лагерях, оборону держат крепко и, собственно свое дело во многом выполнили во время активных боевых действий.
Кроме того потери не разделяются на боевые и не боевые. Причем и статистика МО ничего не скажет, т.к. данные подаются неправильными с самых низов.
Пример: Играется солдат с гранатой, а она взорвалась и он погиб. Все спишут на боевые, а иначе командир взвода не научил, ротный не проконтролировал и т.д.
