Начинать с СА, имея "на фланге" незамиренный Ирак - непозволительно опасно.Речь о том, что, захватив Ирак (плюс Кувейт, Иран, Венесуэла) Штаты будут иметь достаточный резерв и смогут обратиться к Саудовской Аравии. На тот случай, когда
>Захват святых мест ислама породит такую истерию и всплеск терроризма, что о нормальной экономической деятельности в регионе можно будет забыть.
и то на краткое (относительно, конечно) время. Терроризм силен не фанатизмом, а подпиткой. Без нефти, не имея возможности покупать оружие и технику (да и самих фанатиков), будут ли они сильны? "Р-рээзать будим!!" - а испугаются ли амеры?
>Но даже с Ираком есть некоторые проблемы. Способность американцев поставить нам дееспособный режим - под большим вопросом.
Уж что-что, а ставить и решать вопросы они вроде не боятся. Скорее наоборот - буром прут, к опасности не принюхиваются.
>Реально возникновение хаоса в заливе со всеми вытекающими последствиями.
Они ведь тоже понимают, что лет через тридцать ситуация может измениться.
