|
|
От
|
ABM
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
17.02.2003 00:16:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Объекты 12 ГУМО и гостайна...
>Заодно раскрыта пара пунктов дислокации объектов 12 управления.
Можно посмотреть здесь, например:
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/nuclear_fac.htm
Практически про все объекты там все есть. С фотографиями и проч. Конкретно про упомянутые в статье вроде бы нет, но думать, что американцы не знают где они находятся, по меньшей мере наивно (кстати, на большинстве этих хранилищ американцы помогают нам устанавливать новые системы охраны). Конечно, если авторы это знают из секретных источников, то им бы лучше было помолчать, но это их проблемы. Реально никаких секретов они, конечно же, не выдали. Где-то, кстати, была и более подробная статья про наши хранилища, но что-то я ее сейчас не найду.
Сама статья не то, чтобы очень хороша, но вопрос задает правильный. Продление ресурса ракет возможно только за счет снижения их надежности (как боевой так и надежности эксплуатации). Вопрос в том, насколько сильно она снижается и насколько сильное снижение можно допустить. Нет никаких причин почему эти вопросы нельзя обсуждать открыто и почему вдруг народ так возбудился по поводу гостайны. Взрываться, если что, будет на российской территории. Можно и пообсуждать.
Потому что если не обсуждать, то получается туфта, которую авторы лепят по поводу, например, трития в боеголовках. Хорошо известно, что тритий распадается, но проблемы это никогда не создавало - конструкция боезаряда как правило предусматривает возможность замены тритиевого блока (который специально делается обслуживаемым). Ну и т.д. (Кстати, это убеждает в том, что никакой гостайны авторы не знают и не выдают.)