|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
12.02.2003 15:33:27
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
А то что ТУ-2 фронтовой бомбер это не новость?
>>В Самолетостроении речь шла о хвосте. После проверок оказалась прочноость как у транспортника. Наши якобы предпочли Пе-2 как пикировщик.
>
> Ну да если тяжелый штурмовик или фронтовой бомбер использовать как пикировщик ничего хорошего не выйдет.
Почему? ТУ-2 был универсален в этом плане. Хошь ставь решетки, хошь не ставь.
>>Тут дело в том, что даже эти самые движки, которые имел Туполев были шибко недоработаны и недодавали заявленной мощи. Судите сами:
>
> Я беру вполне серийные машины с вполне серийными АШ-82ФН и Pratt & Whitney R-2800-71 а не эксперементальные мучения Туполева М-82 или Хайнемана с ранними R-2800-77.
А вы думаете, что на сейриных ТУ-2 не было проблем с моторами?
Кстати, данные ваши относятся к несерийной машине №716.
С уважением к сообществу