Re: Много нового про МиГ-21:)
>>Нет. Он именно многоцелевой, ставший в некоторых из ипостасей легким перехватчиком.
>
>Не сойдёмся. Перехватчик, даже и без пушек, но с парой ракет, одноцелевая машина, Home fighter, часть наземно-воздушного комплекса.
Ну зачем же передергивать? До ПФ были Ф и Ф-13 которые были именно фронтовыми истребителями выйгравшими конкурс у Су-7 (который потом стал ИБ Су-7б). Так что фронтовой истребитель позже модифицированный в перехватчик объектовой ПВО. Далее в семейсве были и перехватчики и фронтовые истребители вперемежку.
>С самого начала проигрывал F-4B, Mirage III и F-5A именно в манёвренности.
Что прямо по всем характеристикам маневренности уступал?
>Характерно, модифицируясь, становился лишь ещё менее манёвренным как и F-104 впрочем. Почему-то считается, что лучше он пусть несёт ещё какой-нибудь тип ПКР,
:) какой тип ПКР? Я чтото не припомню советских ПКР того времени которые бы МиГ-21 мог поднять.
>чем возиться с тяговооружённостью, механизацией, наплывами или передними «крылышками».
СПС стояла, движки более мощные ставили, крылышки это к бесхвосткам.
>А ещё он превосходит возможностями БРЭО и F-5, и Mirage III.
Мираж у которого таки радар а не дальномер? Наверно тем что бортовая часть Воздух-1 стояла?:)
>Примитивное БРЭО, но простота обслуживания и базирования.
Так значит у Миража оно еще боле примитивное стояло по вашим словам.
