|
|
От
|
Лёша Волков
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
04.02.2003 13:01:48
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Нет, не...
>Здравствуйте!
>Ми 24 сделан на основе Ми 8, действительно выдаюсчейса машины, при етом, ИМХО, не являлса новаторским прорывом в области боевого применения вертолетов.
Почему же? Супер-пупер универсальный, весьма эффективный агрегат. С неслабой защитой, вооружением, противотанковый/поддержки пехоты/десантный и спасательный в одном флаконе.
>Ми 10, слишком узкоспециализированная и малосерийная машина, тем более по-моему, имеюсчая американский аналог.
Тут лучше Ми-6 сказать.
>Ка 25, ИМХО вообсче в линейку не влезает.
>Ан 22 в целом, был самым болшим самолетом очен короткое время, потом уступил пальму первенства С-5А Гелакси.
Первый широкофезюляжный тяжеловес, ИМХО
>АН 124, в обсчем то советская инкарнация духа С-5А
Неужто С-5А такой душистый? :-)
А, по моему, нет.
>Ту 160, огромный стратегический бомбардировсчик, в известном плане слегка маразматичный с точки зрения технической идеологии,
И чего ж в нем маразматического??? Лучший сверхзвуковой стратег...
равно как и скажем Буран или ПЛАРБы типа Тайфун,
А в них чего маразматического (хоть это немного не в тему)?