|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Solo
|
|
|
Дата
|
03.02.2003 19:09:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Во многом Вы правы
Конечно, сколь бы ни были потери высоки, если сама война не продлится долго (не дольше года), они будут проигнорированы.
Проблемы могут возникнуть только в том случае, если война, пускай даже с небольшим уровнем потерь, затянется. Тогда на полную катушку развернется пацифистическая пропаганда и вообще все прелести демократического строя. Пресса как бы на нее ни давили, через год тоже сменит тон. Вообще, давление на прессу дает только кратковременный эффект; как только интеллигентный обыватель начинает чувствовать фальш, тут же возникает небывалый спрос на "правду" и пресса начинает эту "правду" выдавать на-гора.
Т.е., война по "чеченскому" сценарию для США была бы проиграна однозначно. Впрочем, по многим причинам, такой сценарий маловероятен. Скорее всего будет нечто a'la Афганистан с (курдами + оппозиция) в роли (Северного альянса + Карзай). Возможности эффективного сопротивления для Ирака в высшей степени невелики, прежде всего по географическим причинам. Опять же, "размер", т.е. колоссальное превосходство противника, тоже имеет значение. Кроме того, не забывайте, что Саддам все-таки тиран и деспот, и найдется немало иракцев, которые его пожелают придушить собственными руками и будут служить американцем верой и правдой.