От
KMax
К
All
Дата
28.01.2003 08:22:37
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Перенос про Гевару.
Здравствуйте!
Вчера не смог отвечать, пришлось по делам уйти.
Можно продолжить дискуссию.
С уважением, Коннов Максим.
Давайте поставим вопрос так - поставили бы форумчане Робина Гуда на одну
-
Никита
28.01.2003 16:26:50 (18, 79 b)
Re: Давайте поставим...
-
KMax
28.01.2003 16:35:07 (10, 413 b)
А я бы поставил вопрос по-другому. (+)
-
Bigfoot
28.01.2003 16:31:51 (16, 564 b)
Оценка личности Че Гевары у нас простая
-
А.Никольский
28.01.2003 13:04:21 (162, 132 b)
Не в НАШИХ, а в интересах коммунизма. Почувствуйте разницу
-
Тов.Рю
28.01.2003 14:55:08 (58, 254 b)
а пчему сосбвенно говоря КОММУНИЗМА? а не чего то иного
-
FVL1~01
28.01.2003 16:04:05 (26, 771 b)
Дык, это и есть наши интересы (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:12:37 (14, 0 b)
ВАШИ - возможно, но не надо за всех утверждать подобное.(-)
-
Bigfoot
28.01.2003 15:17:01 (22, 0 b)
Я говорю только за наших (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:31:46 (11, 0 b)
А кроме "ваших" есть и "наши". Главное, не говорите за всех. Конкретизируйте.(-)
-
Bigfoot
28.01.2003 15:32:33 (16, 0 b)
Как сказать.
-
Nicky
28.01.2003 14:05:40 (50, 330 b)
Оценка личности Че Гевары в СССР ни разу не была простой (+)
-
Кирасир
28.01.2003 14:02:53 (74, 647 b)
конечно, были нюансы
-
А.Никольский
28.01.2003 15:28:43 (40, 251 b)
Не так однозначно(+)
-
Pavel
28.01.2003 13:48:55 (65, 457 b)
Re: Не так...
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:59:58 (55, 271 b)
Re: Не так...
-
Pavel
28.01.2003 14:10:54 (46, 303 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:40:19 (38, 470 b)
Re: Re:
-
Bigfoot
28.01.2003 14:44:28 (37, 645 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:12:06 (29, 1360 b)
Re: Re:
-
Bigfoot
28.01.2003 15:27:02 (24, 1996 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:50:21 (18, 3744 b)
Re: Re:
-
Bigfoot
28.01.2003 16:12:40 (10, 4238 b)
Re: Оценка личности...
-
Kimsky
28.01.2003 13:27:33 (68, 274 b)
Сейчас мы -- "союзники" с САСШ :-) + Не надо примешивать уголовку. (-)
-
Андю
28.01.2003 13:33:48 (38, 0 b)
Значит терроризм и попытки свержения существующего режима не уголовка? ;-)
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 13:43:55 (67, 24 b)
Нет, не уголовка
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:58:42 (60, 277 b)
Освобождение раба - дело самого раба
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:04:13 (52, 358 b)
Допрыгались
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:23:54 (49, 962 b)
Re: Допрыгались
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:31:00 (45, 842 b)
Re: Допрыгались
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:51:32 (35, 1530 b)
Re: Допрыгались
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:09:13 (25, 1502 b)
Re: Допрыгались
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:22:27 (27, 2142 b)
Re: Допрыгались
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:35:53 (23, 1408 b)
Допрыгались
-
Игорь Островский
28.01.2003 16:09:54 (12, 2460 b)
Это всецело зависит от оценки этого "режима" противниками. Пример -- Ирак. (-)
-
Андю
28.01.2003 13:51:20 (33, 0 b)
Re: Значит терроризм...
-
Коля-Анархия
28.01.2003 13:51:14 (44, 76 b)
Насчет терроризма более одозначно, насчет попыток - нет.
-
Никита
28.01.2003 13:49:03 (58, 280 b)
А деятельность т.н. "диссидентов" в СССР? Некоторые...
-
Тов.Рю
28.01.2003 14:22:53 (43, 555 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:38:10 (32, 567 b)
С точки зрения этих режимов - примен. обязательно в целях самосохранения
-
Никита
28.01.2003 14:33:26 (36, 621 b)
Это я к вопросу о двойных стандартах
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 13:57:28 (55, 915 b)
Re: Это я...
-
А.Никольский
28.01.2003 14:17:02 (34, 345 b)
Re: Это я...
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:25:59 (35, 486 b)
Двойной стандарт, конешно, плохо
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:08:13 (43, 1216 b)
Re: Двойной стандарт,...
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:12:16 (38, 876 b)
Re: Двойной стандарт
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:34:19 (29, 1516 b)
Re: Двойной стандарт
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:42:44 (28, 939 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:05:24 (22, 1245 b)
Re: Re:
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:18:04 (25, 656 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:31:10 (22, 835 b)
Re: Re:
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:47:55 (23, 825 b)
Re: Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:58:24 (15, 1076 b)
Re: Re:
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 16:10:56 (14, 566 b)
С двойными однозначно согласен. С остальным - в общем тоже, хотя есть нюансы;) (-)
-
Никита
28.01.2003 14:06:13 (22, 0 b)
Re: Оценка личности...
-
KMax
28.01.2003 13:20:58 (66, 357 b)
Re: Оценка личности...
-
А.Никольский
28.01.2003 13:29:54 (57, 298 b)
Э, нет!
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:53:59 (49, 310 b)
Бокасса с Амином принесли больше вреда, чем пользы
-
А.Никольский
28.01.2003 14:03:39 (53, 119 b)
Эти личности в любом случае должны оцениваться отрицательно (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:18:48 (22, 0 b)
Re: Оценка личности...
-
KMax
28.01.2003 13:41:52 (51, 437 b)
Только дураки отвечают на риторические вопросы...
-
Максимов
28.01.2003 14:57:55 (28, 447 b)
Re: Только дураки
-
KMax
28.01.2003 15:04:45 (25, 510 b)
Re: Только дураки
-
Максимов
28.01.2003 16:00:21 (17, 243 b)
Re: Только дураки
-
KMax
28.01.2003 16:16:49 (14, 365 b)
очень помог
-
А.Никольский
28.01.2003 14:14:24 (37, 727 b)
Re: очень помог
-
KMax
28.01.2003 14:24:23 (34, 1169 b)
Re: Оценка личности...
-
Pavel
28.01.2003 14:07:43 (39, 284 b)
Re: Оценка личности...
-
KMax
28.01.2003 14:14:38 (31, 402 b)
Re: Оценка личности...
-
Pavel
28.01.2003 14:42:27 (22, 792 b)
Не думаю что он о наших интересах заботился (+)
-
Роман Алымов
28.01.2003 13:16:09 (92, 178 b)
Какая разница?
-
А.Никольский
28.01.2003 13:22:38 (82, 203 b)
Какая от него польза? (+)
-
Роман Алымов
28.01.2003 13:25:19 (63, 354 b)
"Усилил влияние" на фактически заднем дворе САСШ ?! Не бывает. (-)
-
Андю
28.01.2003 13:29:58 (43, 0 b)
Тем не менее (+)
-
Роман Алымов
28.01.2003 13:31:27 (58, 151 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:51:52 (38, 348 b)
Это называется "переносом активности на ОЧЕНЬ ДАЛЬНЮЮ переферию СССР". (+)
-
Андю
28.01.2003 13:36:45 (50, 116 b)
Какой активности? (+)
-
Роман Алымов
28.01.2003 13:50:25 (49, 205 b)
Если не бороться на периферии врага
-
А.Никольский
28.01.2003 14:06:07 (40, 257 b)
... то он и не станет тебе врагом, а так, конкурентом
-
Тов.Рю
28.01.2003 14:12:00 (36, 774 b)
Re: ... то...
-
Чобиток Василий
28.01.2003 15:40:34 (20, 545 b)
Да, были недостатки
-
А.Никольский
28.01.2003 14:26:58 (39, 615 b)
Эти "элиты" и не были НИКОГДА "нашими", сменить их -- "вот наша задача". :-) (-)
-
Андю
28.01.2003 13:55:40 (26, 0 b)
В результате мы их УКРЕПИЛИ ;-))) Нафиг, нафиг такие попытки! Революция должна
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 13:59:54 (42, 30 b)
Суета сует
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:02:44 (44, 194 b)
ха-ха
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:14:09 (38, 53 b)
???
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:27:58 (36, 323 b)
Re: !!!
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:33:36 (32, 461 b)
Не поясните ли?
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:44:41 (30, 401 b)
Re: Не поясните...
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:49:46 (28, 604 b)
Странный подход
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:59:26 (27, 1129 b)
Re: Странный подход
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:21:20 (19, 748 b)
Re: Странный подход
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:28:13 (20, 992 b)
Re: Странный подход
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 15:41:32 (19, 765 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:55:55 (17, 969 b)
Re: Re:
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 16:07:37 (14, 913 b)
СССР была большая польза от Кубы
-
А.Никольский
28.01.2003 13:29:05 (71, 340 b)
Судя по конечному результату- ничего подобного (-)
-
Роман Алымов
28.01.2003 13:32:11 (29, 0 b)
СССР развалился не из-за Кубы
-
А.Никольский
28.01.2003 14:04:36 (56, 143 b)
А внутренние проблемы откуда ? ;-))) (-)
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:06:18 (24, 0 b)
следствие борьбы с мировым империализмом
-
А.Никольский
28.01.2003 14:21:34 (49, 73 b)
следствие НЕУДАЧНОЙ борьбы с мировым империализмом
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 14:27:15 (47, 59 b)
Re: следствие НЕУДАЧНОЙ...
-
А.Никольский
28.01.2003 14:47:41 (36, 320 b)
Моральное разложение запада лишь ускорилось бы... (+)
-
Bigfoot
28.01.2003 14:49:26 (34, 171 b)
Боюсь, что нет
-
А.Никольский
28.01.2003 15:22:21 (36, 577 b)
А не надо бояться. :) (+)
-
Bigfoot
28.01.2003 15:31:19 (30, 898 b)
Re: А не...
-
А.Никольский
28.01.2003 15:52:33 (23, 645 b)
Re: А не...
-
Bigfoot
28.01.2003 16:17:00 (13, 800 b)
А откуда взяли собственно
-
ARTHURM
28.01.2003 12:27:34 (79, 273 b)
Re: А откуда...
-
KMax
28.01.2003 13:12:39 (48, 560 b)
Форумным геваровцам (+)
-
K. von Zillergut
28.01.2003 08:45:26 (222, 227 b)
И опять Вы не правы
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:39:38 (53, 436 b)
Ставить на одну доску взгляды Че Гевары и Троцкого просто абсурдно
-
А.Никольский
28.01.2003 13:33:56 (68, 430 b)
Re: Ставить на...
-
Ярослав
28.01.2003 14:58:16 (39, 785 b)
Re: Ставить на...
-
А.Никольский
28.01.2003 15:18:46 (32, 740 b)
Re: Ставить на...
-
Ярослав
28.01.2003 15:39:12 (24, 836 b)
Re: Ставить на...
-
А.Никольский
28.01.2003 15:47:50 (25, 614 b)
Re: Ставить на...
-
Ярослав
28.01.2003 16:10:39 (15, 965 b)
экспорт революции?
-
Nicky
28.01.2003 14:10:16 (51, 122 b)
да ну?
-
А.Никольский
28.01.2003 14:20:13 (50, 536 b)
Коминтерн распустили.
-
Nicky
28.01.2003 14:26:19 (49, 369 b)
Коминтерн распустили, Коминформ создали... Та же Матрёна, только в штанах (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:53:06 (22, 0 b)
Re: Коминтерн распустили.
-
А.Никольский
28.01.2003 14:45:18 (43, 597 b)
почувствуйте разницу:)
-
Nicky
28.01.2003 15:07:24 (29, 473 b)
Re: почувствуйте разницу:)
-
А.Никольский
28.01.2003 15:15:03 (35, 467 b)
А не кажется ли, уважаемому фону..
-
UFO
28.01.2003 12:54:01 (64, 752 b)
Нет, люди как раз последовательны.
-
Никита
28.01.2003 12:48:27 (89, 658 b)
???
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:49:13 (65, 1253 b)
Были статьи живших в Москве в гражданскую и наблюдавших жизнь Троцкого
-
Никита
28.01.2003 14:00:26 (69, 1600 b)
По поводу Троцкого.
-
KMax
28.01.2003 14:31:38 (47, 114 b)
В собственной биографии никаких "фактиков" нет?
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:42:23 (43, 35 b)
Re: В собственной...
-
KMax
28.01.2003 14:57:41 (31, 411 b)
Приведите, пожалуйста
-
alex
28.01.2003 15:42:14 (21, 240 b)
Re: Приведите, пожалуйста
-
KMax
28.01.2003 16:13:21 (18, 929 b)
Re:
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:17:33 (52, 2013 b)
Еще больше на форуме сталинистов
-
Исаев Алексей
28.01.2003 10:25:11 (168, 159 b)
Ре: Еще больше...
-
Justas
28.01.2003 11:14:33 (147, 168 b)
Угу. Я когда про его проекты Трудармий прочитал... (-)
-
И. Кошкин
28.01.2003 11:41:08 (64, 0 b)
А меморандум о введении новой экон. политики? (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:43:57 (35, 0 b)
Ре: А меморандум...
-
Justas
28.01.2003 14:39:44 (49, 39 b)
Чаво? (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:52:06 (14, 0 b)
Ре: Чаво?
-
Justas
28.01.2003 15:12:47 (38, 120 b)
Ре: Чаво?
-
Игорь Островский
28.01.2003 15:23:29 (32, 118 b)
ну у Вас тоже есть двойник, только вот с поклонниками слабовато (-)
-
Бульдог
28.01.2003 10:10:59 (92, 0 b)
Re: Форумным геваровцам
-
Vasiliy
28.01.2003 09:11:59 (139, 189 b)
Re: Форумным геваровцам
-
KMax
28.01.2003 09:11:22 (175, 631 b)
Крымскую "социальную хирургию" не Троцкий придумал
-
А.Никольский
28.01.2003 12:47:51 (100, 73 b)
За что белые боролись - на то и напоролись.
-
Холод
28.01.2003 14:16:17 (52, 93 b)
Да, и тот кто это придумал таки свое получил, от своих
-
FVL1~01
28.01.2003 12:56:59 (84, 72 b)
Тут согласен. Троцкий - не Гевара. Гевара ИМХО получше будет (-)
-
Siberiаn
28.01.2003 11:38:01 (70, 0 b)
Троцкий Красную Армию создал, а Гевара что? ;-) (-)
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 12:10:27 (44, 0 b)
Торговые связи, поднял банковскую систему и написал учебник партизана:-))) (-)
-
Никита
28.01.2003 12:16:57 (53, 0 b)
Так не будем же сравнивать банковскую систему с Непобедимой и Легендарной! ;-) (-)
-
Рыжий Лис.
28.01.2003 12:37:08 (45, 0 b)
Факты на стол!
-
alex
28.01.2003 10:59:01 (140, 1002 b)
Re: Факты на...
-
KMax
28.01.2003 11:53:42 (95, 1566 b)
Re: Факты на...
-
alex
28.01.2003 15:31:50 (21, 2226 b)
Re: Факты на...
-
KMax
28.01.2003 15:57:33 (15, 2676 b)
Да нет любят у нас еще Левушку, больного на головушку
-
FVL1~01
28.01.2003 13:05:57 (89, 1594 b)
И ни одного приказа?
-
alex
28.01.2003 15:37:42 (27, 1063 b)
Из всего сказанного, кроме наличия у Вас опр. эмоций, ничего не следует
-
Игорь Островский
28.01.2003 13:42:21 (62, 74 b)
кстати о Троцком
-
Бульдог
28.01.2003 10:12:43 (144, 216 b)
Re: кстати о...
-
KMax
28.01.2003 10:22:42 (131, 560 b)
Про инструмент
-
amyatishkin
28.01.2003 14:33:37 (40, 253 b)
Re: Про инструмент
-
KMax
28.01.2003 14:38:19 (39, 323 b)
для одного удара можно и покомпактнее выбрать инструмент :) (-)
-
Бульдог
28.01.2003 11:35:28 (60, 0 b)
Зато ледоруб был принесён совершенно открыто и ни кто за оружие его не принял.
-
tsa
28.01.2003 12:51:26 (71, 77 b)
Неверно, ледоруб был спрятам под одеждой (-)
-
Игорь Островский
28.01.2003 14:09:53 (28, 0 b)
Так ледороб же вроде не альпинистский, а для колки льда в холодильнике. Типа
-
Alexej
28.01.2003 11:40:34 (93, 34 b)
Это как в "Основном инсттинкте"? (-)
-
Alex318i
28.01.2003 12:17:12 (47, 0 b)
Я не помю какой там был. типа большой заточеной отвертки. (-)
-
Alexej
28.01.2003 12:20:36 (48, 0 b)