|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Моро
|
|
|
Дата
|
26.01.2003 15:58:34
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Загадки;
|
|
Моро и Мелхиседеку. Тоннажная война и ПЛ
Доброе время суток
Налицо непонимание самого принципа "тоннажной войны". Реальная стратегическая задача немецких ПЛ была выбивать суда торгового флота союзников, а не топить транспорты ради их груза. Идея была топить торговый флот интенсивнее, чем его строят. Транспорт так и так несколько раз смотается туда-обратно с танками, пушками, камнями(рудой) или еще чем-нибудь.
Стратегические, невосполнимые грузы вроде войск все равно перебросят быстроходными кораблями без эскорта, их и так не перехватишь.
А если идет война против тоннажа, то идет соревнование между военными и гражданскими верфями и кадрами. Т.е. то, о чем я говорил: против ПЛ с дизелями и электрикой с тренированным экипажем выступает "Либерти" с поршневой машиной и командой из отбросов общества.
Вопрос: и стоило вообще затевать это мероприятие? Тоннажную войну в смысле. Понятно, что противнику были нанесены потери, но какой в них смысл для проигравшей стороны? Выиграть же тоннажную войну было невозможно в принципе.
Нужно было или крушить противников на континенте и строить сбалансированный флот, или вообще не ввязываться в авантюры.
С уважением, Алексей Исаев