От sas Ответить на сообщение
К Сибиряк
Дата 11.07.2024 15:14:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Описание


>>>Зачем? Вы же прочли и сделали свои выводы, отличные от моих.
>>И какие именно я сделал выводы по Вашему мнению?
>
>Это мне малоинтересно.
Как же Вам это может быть малоинтересно, если Вы утверждаете, что я их сделал? На каком основании?


>>>Едва ли повторное прочтение определённых мест что-то поменяет в вашем мнении.
>>Вы для начала хотя бы процитируйте те самые "определенные места", где по Вашему мнению находится та информация, о которой я Вас спрашиваю. Или Вы просто не смогли найти эти самые "места" в тексте статьи, но признаваться в этом не хотите?
>
>Типовой состав бтгр есть,
1. А реального состава нет.
2. Где именно в статье есть хотя бы "типовой состав" частей и подразделений ВСУ?

>их общее количество тоже есть.
Их общее количество на какой территории?

> Отсюда несложным арифметическим действием получается оценка численности и вооружений группировки.
"Простота - она хуже воровства". У Вас оценка с какой погрешностью получилась?

>Сходным образом действуем и по другой стороне.
И что у Вас получилось по другой стороне?


>>> К тому же написанное по крайней мере в отношении одной из сторон вообще может оказаться фэйком - полностью или частично - спустя некоторое время.
>>Тогда зачем Вы вообще делаете какие-то выводы чуть ли не космического масштаба на основании того, что "может оказаться фэйком - полностью или частично - спустя некоторое время"?
>
>Просто из интереса, и в основном для себя.
Если Вы их делаете "для себя", то зачем выкладываете это для других?

> Полное понимание того, что это было, придёт только спустя годы, а сейчас мы находимся на самой начальной части пути.
Если Вы это понимаете, то опять-таки: ачем Вы вообще делаете какие-то выводы чуть ли не космического масштаба на основании того, что "может оказаться фэйком - полностью или частично - спустя некоторое время"?