От ttt2 Ответить на сообщение
К nia
Дата 03.05.2024 18:39:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Uенеральная прокуратура...

>Не официальный документ, но ссылки на оригинал я посмотрел – на фейк не похоже.
> https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/generalbundesanwalt-legitimiert-deutschen-truppeneinsatz-auf-der-krim
>Итак, генеральная прокуратура Германии поясняет официальную точку зрения на СВО
>«В данном случае агрессивная война и, следовательно, нарушение запрета на применение силы по международному праву исходит от Российской Федерации. В этой войне Украина реализует свое право на самооборону, гарантированное статьей 51 Устава ООН,

Это всего лишь повторение официальной западной пропагандной точки зрения.

То есть Запад имеет право бомбить и убивать югославов за не понять что с албанцами, Украина выполнять Минские соглашения совершенно не обязана. "Наши граждане, хотим убиваем их, хотим нет. Наше внутренее дело"

>Так же интересно разъяснение юристов из Научной службы Бундестага
>«Военное вмешательство французских сухопутных войск в пользу Украины будет основано на коллективном праве на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН и, следовательно, будет допустимо в соответствии с международным правом.»

Опять же повторение официальной пропаганды. Если принять убийц из Киева за нисчастных жертв, почему им не помочь?

>Это подготовка к открытому участию в боевых действиях французских и германских военных подразделений на Украине?

Скорее всего только французских. Решил Наполеон IV поиграть с огнем, зачем ему говорить "не надо"? Пусть попробует. "А мы посмотрим что будет"

Это настолько же серьезно с точки зрения права как маразматический приговор голландского суда Стрелкову за УМЫШЛЕННОЕ сбитие лайнера. Да, обработка населения в нужном русле.

С уважением