>>Я ничуть не стрелок, хотя выстрелил чуть поболее 3+10 патронов перед присягой. Но личное мнение - из АК-74М стрелять весьма легко, лишь чуть сложнее чем из мелкашки в школьном тире. А вот из АКМ стрелять уже довольно сложно - тоже пробовал, и его кидает куда угодно при выстреле очередью, да и одиночными кидает заметно
>
>Как стрелок, в прошлом извевший немало боеприпасов, скажу, что АК-74 гораздо более "целкий" агрегат, чем АКМ. Тем более для начинающего стрелка. К особенностям последнего надо дольше привыкать, если вы начинали стрелять из спортивного оружия, к АК-74 привыкаешь значительно быстрее. Кучность, достигаемая при стрельбе очередями по 2 патрона из АК-74 (что при определенной практике достижимо без всяких "отсечек") ПМСМ заметно выше, чем из АКМ, для которого в данном случае "кучность" вообще понятие абстрактное
>Насчет большей убойной силы КМ в сравнении с АК-74 ... ну что сказать. Это качество начинает проявляться на дистанциях ок. 400 м (если не врут многочисленные пишущие), одновременно с резким увеличением крутизны траектории АКМ. Да и поди попади, АК не для таких дистанций (хотя я на спор выполнял "упражнение номер 2" - "пулемет и отступающая пехота" с 400 м, но одиночными).
Поэтому 7,62х39 надо стрелять с сошек и с тяжелым стволом. РПД/РПК в самый раз. И отдача не так важна, и настильность близкая к АК-74. И гипотетическую ьОльшую убойную силу пули на дистанциях 300+ можно использовать. А унификация… Для армии, которая в отделение вводила ПКМ, этот аргумент не слишком основателен.
