>>Ничего еще не проиграно, хотя возможность этого реальна.
>Она не проиграна в прямом смысле слова (если рассматривать проигрыш как парад укров в Москве). Но при этом она не имеет никаких реальных перспектив выигрыша, при котором бы результат оправдывал средства.
>В этом смысле невозможность достигнуть разгрома ВСУ на начальном этапе это и есть поражение, т.к. только такой разгром и был бы выигрышем для РФ.
Думаете результат оправдает средства при фактической капитуляции и сдаче территории с дружественным населением (включая естественно русский по населению Крым который Зеленский никогда не вернет)? Сколько миллионов не захотят жить при новом украинском фашизме с закрытыми русскими школами, газетами? При том признав поражение мы никак не получим восстановления бывших равноправных отношений с Великим Западом. А какие репутационные потери? Позорное поражение от страны с вчетверо меньшим населением?
>И что можно достигнуть этими усилиями, кроме получения громадной руинированной территории на фоне демографической катастрофы? Территории стране вроде бы и так хватает, жить вот на ней некому.
Она не более руинизированная чем процветающая сейчас Германия. Куда вы флот денете без Крыма?
С уважением
Re: Ложь и... - writer12305.09.2023 00:33:13 (133, 3369 b)
Re: Ложь и... - ttt205.09.2023 07:14:52 (111, 1300 b)
Re: Ложь и... - Alexeich07.09.2023 00:21:50 (28, 494 b)