От
ЖУР
К
Carabin
Дата
31.05.2022 14:23:01
Рубрики
Современность
; Армия;
Политек
; Искусство и творчество;
И не только МО. Про погибших пограничников в СМИ ни слова
хотя шесть бойцов погибло не в дтп, а в буквальном смысле защищая рубежи родины.
Все крупные СМИ молчат. Правильно, официальной информации нет, а значит все это "фейки и заказуха"(с)
Только ридовка да местная газета рискнули(не считая телеграмов).
[36K]
Земля пухом.
ЖУР
В военное время никто о своих потерях не сообщает
-
Паршев
31.05.2022 20:44:45 (608, 134 b)
Либо мы публикуем свои потери сами, либо их публикует противник
-
Hamster
01.06.2022 11:32:30 (365, 1167 b)
Ага, мы опубликовали, и противник тут же перестал
-
Паршев
01.06.2022 22:02:04 (178, 71 b)
Re: Ага, мы...
-
Hamster
02.06.2022 21:27:45 (110, 772 b)
противник по любому публикует в меру своей фантазии
-
ttt2
01.06.2022 19:06:46 (179, 1186 b)
Re: Противник всегда публикует фейки
-
Evg
01.06.2022 18:58:39 (173, 467 b)
Поясню
-
ЖУР
01.06.2022 07:58:53 (511, 961 b)
В ЦК не дураки сидят (тм)
-
SSC
01.06.2022 09:07:23 (528, 1431 b)
Вы так пишете, как будто в этом есть что-то плохое (-)
-
Манлихер
01.06.2022 12:26:15 (219, 0 b)
Это у Вас фрейдовское подсознательное (-)
-
SSC
01.06.2022 12:28:07 (148, 0 b)
Я от этой необходимости избавлен (+)
-
Манлихер
01.06.2022 13:44:13 (228, 364 b)
Вы себя переоцениваете )) (-)
-
SSC
01.06.2022 14:03:38 (117, 0 b)
Скорее наоборот - я свастику вижу только там, где она нарисована целенаправленно (-)
-
Манлихер
01.06.2022 14:41:52 (121, 0 b)
Подсознательное не ограничивается свастикой )) (-)
-
SSC
01.06.2022 14:55:59 (97, 0 b)
Так это общий принцип, не только про свастику (+)
-
Манлихер
01.06.2022 15:15:53 (158, 511 b)
У каждого своё
-
SSC
01.06.2022 15:37:15 (159, 232 b)
Где, хоть раз я кого-то упрекнул в нелояльности??? Окститесь! (+)
-
Манлихер
01.06.2022 15:51:22 (149, 1026 b)
Re: Где, хоть...
-
SSC
01.06.2022 16:10:45 (145, 1165 b)
Так я и не говорю, что у Вас какие-то оценки. Просто раскрываем тему (-)
-
Манлихер
01.06.2022 16:20:09 (90, 0 b)
А почему Вам, внезапно, захотелось раскрыть именно эту тему?
-
SSC
01.06.2022 16:26:49 (138, 94 b)
Никоим образом. При чем здесь нелояльность вообще? (+)
-
Манлихер
01.06.2022 16:59:46 (135, 877 b)
Re: В ЦК...
-
ЖУР
01.06.2022 09:55:23 (304, 720 b)
Re: В ЦК...
-
Hamster
01.06.2022 11:47:48 (192, 570 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 10:08:36 (307, 1141 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 10:41:00 (212, 651 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 10:51:18 (217, 543 b)
Re: В ЦК...
-
ЖУР
01.06.2022 10:31:21 (250, 706 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 10:43:25 (271, 996 b)
Re: В ЦК...
-
ЖУР
01.06.2022 10:52:27 (251, 571 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 11:04:03 (261, 618 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 11:26:13 (250, 296 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 12:26:38 (246, 536 b)
Re: В ЦК...
-
Claus
01.06.2022 17:29:49 (150, 232 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 19:34:17 (136, 405 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 14:00:16 (178, 723 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 14:12:41 (202, 864 b)
Re: В ЦК...
-
Claus
01.06.2022 17:34:31 (143, 440 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 19:33:19 (133, 649 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 14:41:00 (169, 686 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 14:56:55 (171, 803 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 15:09:05 (164, 303 b)
Re: В ЦК...
-
SSC
01.06.2022 15:38:49 (160, 416 b)
Re: В ЦК... в Давосе озвучили
-
Pav.Riga
01.06.2022 17:56:03 (146, 292 b)
Re: В ЦК...
-
Hamster
01.06.2022 12:01:34 (229, 515 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 12:14:15 (174, 448 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 12:11:21 (210, 457 b)
Re: В ЦК...
-
Hamster
01.06.2022 12:31:22 (211, 914 b)
Re: В ЦК...
-
Keu
01.06.2022 14:11:15 (172, 1445 b)
Re: Поясню
-
Паршев
01.06.2022 08:57:19 (281, 326 b)
Re: Поясню
-
ЖУР
01.06.2022 09:05:01 (258, 247 b)
Минимум 50 лет после событий, чтобы ушли все генералы,
-
apple16
31.05.2022 23:44:37 (468, 693 b)
Re: В военное...
-
Claus
31.05.2022 21:57:47 (374, 200 b)
Re: В военное...
-
Паршев
31.05.2022 22:06:34 (325, 411 b)
Бывало что и поименные списки публиковались (-)
-
Дмитрий Козырев
31.05.2022 21:44:34 (329, 0 b)
Re: Бывало что...
-
john1973
31.05.2022 22:06:18 (394, 105 b)
Re: Бывало что...
-
Бирсерг
01.06.2022 11:48:40 (181, 433 b)
Списки безвозвратно выбывших. Первая мировая
-
И.Пыхалов
01.06.2022 10:39:49 (219, 117 b)
Ага, укры же дураки - соцсети и местную прессу не мониторят....
-
ЖУР
31.05.2022 21:25:55 (595, 582 b)
Вот при упоминаемом выше Иосифе Виссарионовиче
-
Паршев
31.05.2022 21:42:18 (520, 360 b)
Интересно как поступил бы ИВС с теми, кто продолжал бы качать газ и давать
-
ЖУР
31.05.2022 22:28:28 (446, 142 b)
Re: Интересно как...
-
john1973
01.06.2022 00:43:32 (275, 443 b)
Может и сам бы качал
-
Паршев
31.05.2022 23:38:18 (408, 615 b)
Во время ВОВ качал бы? Ну-ну
-
ЖУР
01.06.2022 06:38:42 (285, 296 b)
Ну вот и будем последовательны
-
Паршев
01.06.2022 08:55:13 (256, 14 b)
Ок. Так что там финнам в Зимнюю войну поставлял СССР? (-)
-
ЖУР
01.06.2022 09:02:29 (167, 0 b)
"Это мелко, Хоботов"
-
Паршев
01.06.2022 09:30:10 (313, 104 b)
Тем более
-
ЖУР
01.06.2022 10:00:08 (246, 163 b)
Re: Тем более
-
Claus
01.06.2022 10:08:55 (225, 236 b)
А когда стал прямым врагом торговал? После 22 июня?
-
ЖУР
01.06.2022 10:34:42 (230, 365 b)
Re: А когда...
-
Claus
01.06.2022 11:21:59 (229, 347 b)
Re: А когда...
-
Паршев
01.06.2022 22:00:52 (129, 123 b)
Re: А когда...
-
SKYPH
02.06.2022 23:18:46 (77, 247 b)
Японцам нефть поставлял во время специальной военной операции на Халхин-голе. (-)
-
Александр Солдаткичев
01.06.2022 09:14:35 (153, 0 b)
А где можно почитать? (-)
-
ЖУР
01.06.2022 09:55:55 (112, 0 b)
В США потери в Ираке и Афгане регулярно публиковались. (-)
-
Begletz
31.05.2022 20:49:52 (316, 0 b)
Потому что большую часть времени это была не война, а нерегулярные стычки
-
ttt2
31.05.2022 22:33:56 (368, 40 b)
И при этом достоверной официальной статистики по потерям нет до сих пор
-
Паршев
31.05.2022 22:08:09 (429, 89 b)