|
|
От
|
maxim.
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
15.04.2022 08:44:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: в продолжении...
Война выигрывается наступлением в поле. Но для наступления в поле необходимо расчищать пути снабжения штурмуя и зачищая населенные пункты различного размера, блокирующие коммуникации.
В полях - большие дальности огневых контактов, требуются КАЗ, хорошие и дорогие СУО, средства разведки для пехоты. Получается дорогая и не массовая техника.
В застройке короткие дистанции огневых контактов, высокие темпы потерь техники, где такое навороченное СУО хорошо бы, но не требуется - не критично.
Вырисовывается первый эшелон наступления из усиленных мотострелковых батальонов или даже танковых, если увеличить соотношение танковых и мотострелковых батальонов в танковых полках (и соответственно в формируемых из них БТГр) до один к одному. Его задача прорывать тактическую полосу обороны выходя к подразделениям противника обеспечивающих устойчивость его передовых подразделений: артиллерии, пво, рэбу, радиоразведке, узлам связи, средствам аир, наземным пу бпла. Пехоты там должно быть достаточно чтоб быстро вынести опорник противника в небольшом н.п. в три улочки одноэтажной застройки.
И второй эшелон наступления - штурмующий более крупные н.п. на направлении наступления.
Куда входят мотострелковые части с несколько увеличенным от обычного числом танков и стрелковые батальоны чистой пехоты, в качестве которых могут выступать подразделение росгвардии, например.
Третий эшелон осуществляет охранение позиционных районов артиллерии, пво и подразделений обеспечения и путей снабжения.
Второму и третьему эшелону техника с навороченными СУО не обязательна. Ну в идеале хорошо бы конечно, но в реальности не удастся столько современной техники наклепать, поэтому придется поумерить аппетиты и соединения второго и третьего эшелона вооружать броней с более простой начинкой.
Это в расчете на нормально функционирующую армию безусловно.