>А сами натовцы, думаете, всё знают, всё понимают и отработали сегодняшную "войну будущего"? Да ни фига! Конечно, они многое проработали глубже (имхо - во осном за счёт наличия неподкомандных научно-аналитических структур) чем подзакосневшие (но не косные) российские военные, но тоже не знают как что сработает; какие приёмы дадут результат, а какие нет; что надо делать если... Давно уже не было такого "полигона".
Не то чтобы они изобретают какие-то революционные новые приемы, скорее стандартизировали обычные. Ну вот например наш командир взвода может приказать бмп стать в turret down позицию за гребнем высоты и поразить вражский танк птуром? Может наверно, но поймет ли его наводчик, сможет ли исполнить в бою. Или другой пример, в их мануалах по птурам составляют карточки огня, выделяют зоны, из которых танк уедет за время полета ракеты, из которых не уедет. У нас, насколько я знаю из попадавшихся нсд, нет. (Может и ошибаюсь, в интернете только старое.) И таких ньюансов может быть много, кто знает, как они выстрелят, не дадут ли в сочетании качественное превосходство.