|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
22.03.2022 06:26:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Ре: Опыт СССР...
>>>>Отказ от НЭПа был явной ошибкой.
>>>
>>>вероятно неизбежной ошибкой
>>
>>Продолжение НЭП в неизменном виде не давало необходимой динамики, а задача была поставлена "либо мы за 10 лет, либо нас".
>
>НЭП всегда был временной мерой, процессу которому с самого начала ставили палки в колеса так как страна была аграрная а полноценная модернизация на селе без коллективизации соответственно приводила к возникновению многих миллионов буржуев на селе
Полноценная модернизация на селе без коллективизации требовала "30 лет спокойствия внешнего и внутреннего", а в отличие от Столыпина, большевики были реалистами.
Поэтому они просто возродили не забытую ещё исконно-посконную деревенскую общину, что дало крупноземельное с/х хозяйство вот прям щас.
>Тоесть динамики не было так как она была бы опасна для партии, соответственно модернизацию на селе решили проводить идеологически верным способом.
Динамика была, но недостаточная. ЕМНИП по некоторой продукции в конце 20-х вообще наблюдался выход на плато уровня "немного выше 1913 года". Очень похоже, что к 30-м "НЭП 1.0" своё отыграл и в любом случае требовалась какая-то реформа народного хозяйства.