От Скай Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.12.2021 23:30:26 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Вопрос в связи с очередной годовщиной начала Первой Чеченской кампании

А был ли произведен кем либо подробный разбор разгрома РА в Новогоднюю ночь, массовой сдачей в плен военнослужащих РА в 31.12. и во время последующих БД. До 60 солдат и офицеров РА сдавалось в плен без боя. Спецназ ГРУ сдался в плен без боя в количестве 40 человек.
В чем причина полной небоеспособности РА в Первой Чеченской, ведь ведь офицерский корпус состоял из офицеров СА, была масса бронетехники, артиллерии, авиации? Со стороны же противника была лишь легкая пехота и ничего более.
Обычно в ответ приводят аргумент - "развалили армию!". Но массу легкой пехоты РА должна была вынести безусловно и не напрягаясь, просто за счет наличия арты.
Еще вариант ответа - "все из за того что Россией при уходе из Чечни ранее была оставлена масса вооружения". Но тогда это значит что РА готова успешно воевать только с безоружным противником? Разве сам факт наличия у противника оружия является для РА достаточной причиной поражения?
Простейшая операция по курощению заведомо более слабого противника превратилась в поражение РА и вывод войск. РА была унижена не страшной НАТО или НОАК, а обычными добровольцами с легким вооружением.
Как это возможно?