От apple16 Ответить на сообщение
К Rwester Ответить по почте
Дата 03.12.2021 12:04:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

По железкам очевидно нужен некий механизм ограничения


>да, что-то такое было. И много и неэффективно. Справедливости ради "неочень" показали себя буквально все и те, кто типа в предвоенном топе тоже. И чтобы пережить серию поражений, а потом все-таки победить, нужно чтобы откуда-то новые люди, танки и самолеты брались.


Чтобы промышленность не могла строить катера и танки без постройки условно тральщиков и тягачей.
Но это типа заказчик те военные должен ввести, а там после репрессий выглядеть вредителем
(анонимку и даже не анонимку "он против постройки лучших в мире советских танков!" обязательно напишут) никто не хочет.

Военно-промышленный комплекс он всегда готов заработать и доверять военным в этом вопросе как бы нельзя. А в партии, как я понимаю, некому особо было следить.

>Если совсем философски, то иметь огромную армию не по базису, основная проблема России в наличии больших войн, в которых приходилосья участвовать. Сейчас эта проблема решена и слава богу. Можно тренироваться в маленьких войнах.

С кадрами да, это философская проблема. Даже сейчас в РФ любят на любое денежное место посадить избыточное количество людей в четыре уровня иерархии вместо одного. Все эти "маленькие и эффективные команды профессионалов" это не наш метод.

Но в военном деле заведомо надо учитывать, что может просто прилететь одна мина и профессионалы от нее помрут так же как и рядовые необученные. Те нужно минимум двойное резервирование.
Опять таки от военных ожидается некое обоснование набора людей с учетом планов на технику и бензин.
Они опять сольются, так как против набора новых людей очень тяжело бороться если нет ограничений по бюджету. Нужен партийный контроль.

Ну а партия как бы с контролем не справилась - управляемость военных важнее их эффективности.


_________________

Можно заострить - сколько сейчас нужно корветов ВМФ?
Ответ - сколько смогут построить столько и нужно, все равно построят меньше чем необходимо.

Содержательно ответить в духе - вот ожидаются такие и такие конфликты + ядерное сдерживание и мы планируем использовать корветы так и так и вот нужно вот столько плюс КОН такой-то + резерв значит нужно 62 штуки это ненаучная фантастика.
Но сейчас ресурсов нет столько построить.
А когда были, то 30-бис наклепали на все деньги.