|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
Дата
|
04.12.2021 14:15:07
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Знаете в...
Здравствуйте
>>Ну да - не сыграла, они же в Африке были. А могли бы взять Ленинград. Или Москву.
> Те пару Африканских дивизий на Востоке многое не могли изменить.В реальности если бы после Балканской компании 2 тд и 5 тд с добавлением застрявших в Африке 15 тд и 21 тд с превращением двух фактически легких Африканских пехотных дивизий в моторизованные могла получится Пятая танковая группа*.
> Ее могли бы пристроить в ГА Юг.(танки в реальности нуждаются еще и в дорогах)
>Но наличие лишней ТГ на Юге Затяжной войны на Востоке не предотвратило бы.
Это довольно смелое заявление. В нашей реальности на юге почти 3 месяца сражались без катастроф.
Ешё одна танковая группа могла бы развалить оборону. Сил на одновременное восстановление всего фронта у СССР не было.
> А потеря Ливии Италией раньше неизбежно вызвала бы расход ресурсов на союзника...
>Как писали при наличии Послезнания если бы не Африка,с Востока оттянули бы два десятка дивизий и Х авиакорпусом не обошлись бы.Кельсеринг уехал бы в Италию еще до
>"Тайфуна"...
Ну это к вопросу "от англичан не было никакой помощи".
С уважением, Александр Солдаткичев