|
От
|
АМ
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
05.12.2021 00:16:44
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: РККА в
>>ну сколько не мало, до этого не смогли немцев задержать и вдруг остановили? Ещё 1 и даже 2 месяца барахтанья ничего бы не дали
>Если большие потери немцев и выбивание итальянцев с Африке ничего-то даже не знаю что сказать.
итальянцев поколитили когда они без снабжения полезли в египет, и побили их англичане, с чего французы из колоний их срзау выбьют непонятно
>>Проблема Оси в СзМ да и балканах что итальяцы долгое время считали что справятся сами, Оснеь потеряло время когда англичане были слабы а американцы ещё даже не вступили в войну.
>И здесь узнают что итальянцы не справяться сами еще в 40. Надо что-то делать.
но для этого им ненадо больших сил, в 41-м да и даже в 41-м
>>Но если французы в северной африке в взаимодействие а англичанами серьёзно угрожают то немцы разворачиваются там уже в 1940-м что только спасет многие итальянские дивизии от разгрома и упрочнит позиции оси в СзМ так как в процессе борьбы против французов немцам придется взять под контроль французские позиции в северной африке и выйти к гибралтару...
>Пусть выходят и бодаються, для СССР выгодно что б немцы там застряли как можно сильнее и понесли больше потерь, тем хуже у них будет с силами когда решать напасть на СССР в 41м, если вовсе решаться.
ну какие силы франузские недобитки а англичане смогут отвлечь?
Немцы в реальности потеряли время и позволили англичанам наростить силы.
Можно даже представить себе сценарий когда это облегчит немцам нападение на СССР, например если Мусолины в данном сценарии будет не до балкан то немцам балканский поход может проводить и не предется...
>>Итого-чем больше французы сражаються, тем лутше для СССР.
в 42 и далее СССР от этого скорее будет хуже
- Ре: РККА в - Blitz. 05.12.2021 01:37:50 (57, 1218 b)
- Ре: РККА в - АМ 05.12.2021 22:43:00 (40, 2116 b)
- Ре: РККА в - Blitz. 06.12.2021 01:33:49 (36, 1560 b)