|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Thorn
|
|
|
Дата
|
21.02.2021 18:40:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Случайно сталкивался
>Подразделение или отдельный военнослужащий отказывает принят приказа об общей капитуляции и продолжает военные действия? Ну, эсли какое-то подразделение SS решит что капитуляция 8/9 мая это измена и атакует гарнизон союзников примерно 14 мая? Или японский командыр, который приказывает камикадзе атаки 5 сентября? Или если какой то немецкий летчик решит, что непременно надо сдавться американцам 10 мая и в полете к западной Германией собьет советского истребителя?
Для Второй мировой - как правило - нет, всё списывается на "эксцесс исполнителя", т.е. военнослужащий мог не получить / не воспринять приказ о капитуляции.
>Существуеть ли какая-то специальная ответственость в таких случаях?
Напоминаю - в большинстве армий действовали недвусмысленные запреты на сдачу в плен, вплоть до права арестовать любого начальника (включая офицеров) отдавшего приказ о сдаче в плен.
Такое поведение противника не рассматривалось как отдельное самостоятельное преступление и каралось (если каралось) на месте, в общем для ситуациях случае:
В РККА, если были погибшие - по законам военного времени (но не всегда то, о чём некоторые сразу подумали, а если не было жертв, то поначалу - могли "героя" избить, выпороть и... отпустить, даже к пленным не отправить.
А как же иначе - война окончилась, мир!!!
Как у союзников - не знаю.