|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
10.02.2021 10:26:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: любопытно, спасибо.
>День добрый
>По прочтению возник вопрос, а почему обладая подавляющим преимуществом в артиллерии и абсолютным в ударной авиации, союзники не подавили полностью артиллерию немцев? Через весь мемуар красной нитью проходит текст о постоянных потерях союзников от немецкого арт. огня.
- - -
Спасибо за отклик.
Я не могу ответить на этот вопрос. Могу только напомнить, что союзники и ранее, обладая, казалось, огромным преимуществом в огневой мощи, несли тяжелые потери от артогня немцев. Давайте вспомним тот же прорыв Готской Линии (см. мой сайт), ряд эпизодов на в боях на п-ове Котантен (см. мой сайт).
Как мне кажется, существенную роль всегда играло умение немцев обороняться, занимать выгодные позиции, хорошо маскироваться: в целом, умение воевать. Бывало, ветераны-союзники так прямо и говорили, что немцы были лучше нас.
Может, эксперты, которых на ВИФе немало, выскажутся?
ВК