От Игорь Скородумов Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 07.11.2020 15:31:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: БПЛА не...

>>>может главной задачей танка станет уничтожение БПЛА
>>
>> Неэффективно. БПЛА значительно дешевле.
>
>зависит от комплекса вооружения

>>Кроме того танк-носитель БПЛА в большинстве случаев будет иметь неоспоримые преимущества перед просто танком.
>
>носителем БПЛА может быть что угодно

В условиях современных боевых действий носитель БПЛА должен обладать значительной живучестью (что бы сохранять боеспособность при внезапных боевых действиях), большой энерговооруженностью для ведения РЭБ с вражескими БПЛА, подавления РЭС противника, обеспечения канала связи со своими БПЛА, пополнение своих БПЛА энергией/топливом/юлехлпасом), достаточной огневой мощностью для ПВО, ПТО и поддержки пехоты.
ИМХО оптимальный вариант доработанные БМП, которые могут нести БПЛА, играть роль мобильной базы и пункта управления.

С уважением,
Игорь