От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Кострома Ответить по почте
Дата 14.06.2020 09:49:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Не удивительно, то, что Рюмин полковник, а этот - генерал-лейтенант


>>>вы бы хоть для приличия поинтересовались прежде чем свое невежество демонстрировать
>>
>>Свои впечатления я ЦЕЛИКОМ вынес из представленной статьи. А статья эта, изобилует всеми признаками описанными мною.
>
>Нет, просто вы свои фантазии перенесли на опонетов.
>Даром что они умерли 70 лет назад.


>>>ага от сохи -а это не хотите "Из дворянского рода потомственных офицеров"
>>
>>Тем хуже для него. Невозможно себе представить на какие подлости пошёл этот человек, что бы уцелеть во время "революционных чисток" (тм) всех волн, которые накатывали в 20-30-40-е годы.
>
>Бля-бла бла...

Вы, конечно, будете отрицать, но советская власть ОЧЕНЬ не любила ЛЮБЫХ "бывших", даже перешедших на её сторону. И любила с такими расправляться.
Никаких других вариантов выжить для бывшего офицера-гвардейца и дворянина, да ещё и втиснуться в узкий круг высшей военной советской элиты (аж генерал-лейтенант!) кроме как указанного мною способа - нет.
Кстати, один из способов - самоотупление. Быть/казаться попроще, потупее, псевдопростяцкий слог и пр. подобное.

>Сливатся тоже нужно уметь

Кто сливается то? Статья Колчигина очевидное дерьмо против толковых рассуждений Рюмина.
И, кроме того, пользуясь ПОСЛЕЗНАНИЕМ, кто оказался прав? Тупица, карьерист и подлец Колчигин, или честный мыслитель Рюмин? Конечно дело пошло "по Рюмину", а Колчигин остался в неприятном прошлом.
Так то.