|
|
От
|
Романов
|
|
|
К
|
Boris
|
|
|
Дата
|
19.04.2020 13:32:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Интересная развилка...
>Доброе утро,
>>Следующая развилка - 70 - 80, когда отменили все специальные звания, соответственно отличие осталось только в ВУСах. Узкие карьерные области были почти стерты.ИМХО - это было сделано в интересах кадровиков, т.к. теперь они вообще рамок при принятии решений не имели.
>
>Ну, прогресс и научно-техническую революцию в военном деле тоже нельзя сбрасывать со счета. Многие виды вооружений стали коллективными, их применение требовало согласованного труда десятков и сотен людей. На свет явилось множество ранее не существовавших ВУС, что и привело к отмене отдельных линеек званий. Кем должен быть по званию начальник отделения заправки стартовой батареи ракетного комплекса, работающий с компонентами жидкого топлива, капитаном или инженер-капитаном, или капитаном технической службы? У него и люди в подчинении, и техника, и сам он грамотно кнопки нажимает, и от него прямо зависит выполнение боевой задачи. Нельзя забывать и простейшую бюрократию - напечатать «старший лейтенант» проще и быстрее чем «старший лейтенант административной службы». Перевели офицера на другую должность после курсов, поменялся ВУС - менять звание? И наконец, звания отражались в форме одежды, а любые отличия во внешнем виде на одинаковой работе вызывают вопросы. Вот так и исчезли серебристые погоны с золотыми звездочками)))
Главной целью системы кадрового отбора является производство генералов. И тут нужно ответить на ряд вопросов. Может ли начальник отделения заправки стартовой батареи ракетного комплекса, работающий с компонентами жидкого топлива в будущем стать командующим ракетной армии? И наоборот - нужен ли командующему ракетной армией такой опыт, что бы быть эффективным? А НГШ ВС РФ нужен такой опыт?
Имхо отличие специалистов от командиров в потолке карьеры. Как у амеров - офицеры безграничного продвижения, которые могут достигнуть вершины и офицеры ограниченного продвижения - которые могут достигнуть только должности главного специалиста. У нас тоже такое понимание существует, однако закрепления в законах не имеет, именно с момента упразднения специальных званий. Это привело к тому, что зачастую генеральских должностей достигают люди не имеющие необходимого опыта, как правило, командования отдельной частью. Особенно это характерно для служащих в штабах. Кроме того, более узкая специализация ведет к повышению профессионализма.
Имхо, принятые решения были ошибочными. Вместо того, чтобы совершенствовать систему её просто уничтожили.
Кстати, такой должности как вы назвали сейчас уже нет, все топливо в ракетах ампулизировано.
ignorare legis est lata culpa