|
От
|
Андю
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
10.04.2020 12:54:01
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: У меня...
Здравствуйте,
>>Войско Ля Тремуя собиралось и шло достаточно быстро, поэтому артиллерия сомнительна.
>Сомнительный аргумент. Начиная с того, что Тремуй шёл на помощь тем французам, у которых Моро и отвоёвывал герцогство.
Почему? Когда спешат, многое делают наспех и берут то, что под рукой. Но спорить не буду. + На современной событию гравюре из "Lettres nouvelles de Milan. Avec les regretz du seigneur Ludovic" о пленении Людовико пушек у французов нет.
> Ну и достаточно быстро вроде не означает "наспех". В конце концов, от Мортары до Новары (23 км) Тремуй шёл две недели.
Я думаю, что именно наспех, но т.к. Ля Тремуй был адекватным человеком, то ломиться дальше вперёд он не стал, т.б. что французский гарнизон Новары сдался.
>Меня интересовала в первую очередь общеполитическая канва событий, а не тактические подробности, поэтому я вполне удовлетворился описанием по ссылке из англовики http://www.historyofwar.org/articles/battles_novara_1500.html , которое не вызывает никаких подозрений в достоверности, хотя и не содержит ссылок. Я в принципе стараюсь не углубляться в источники при первом знакомстве с предметом. Так что, раз уж вопрос возник, то хотелось бы узнать, кто вообще из современников описывал эти события.
Лё Ру ссылается на Sanudo, "I Diarii"; L. Vissiere, "Sans poinct sortir hors de l'orniere"; A. Bernoulii, "Ueber den Verrath von Novara" + Prato, "Storia di Milano".
Всего хорошего, Андрей.